协议书在满足一定条件时，可以作为法律依据。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、协议书作为法律依据的基本条件
主体合格：
- 签订协议书的各方当事人必须具备相应的民事行为能力，能够独立进行民事活动并承担相应的民事责任。例如，年满18周岁且精神正常的成年人、依法登记注册的法人或其他组织等，都是具备民事行为能力的主体。
意思表示真实：
- 协议的签订必须是各方当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。如果一方在签订协议时受到了欺诈或胁迫，那么该协议可能因意思表示不真实而无效。
内容合法：
- 协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。例如，双方不能签订以走私违禁品为内容的合作协议，因为这违反了国家法律法规，协议无效。
形式合法：
- 某些类型的协议可能需要满足特定的形式要求，如书面形式、公证等。如果法律规定必须采用特定形式，而协议未满足该形式要求，则可能影响其法律效力。不过，对于大多数日常协议而言，只要内容合法、双方自愿签署，书面形式（包括手写）通常都是被接受的。
二、协议书作为法律依据的具体情形
手写协议书的有效性：
- 手写的协议书，只要内容合法、双方自愿签署，且符合上述基本条件，同样具有法律效力。手写协议书与打印协议书在法律上并无本质区别，关键在于协议的内容是否合法、双方的意思表示是否真实。
特殊类型协议的要求：
- 对于某些特殊类型的协议，如不动产抵押协议、房屋买卖合同等，法律可能规定了更严格的形式要求或登记手续。在这种情况下，仅仅签订手写协议书可能不足以产生法律效力，还需要满足其他法定条件。
三、协议书不能作为法律依据的情形
存在无效情形：
- 如一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的等，这样的协议自始无效。例如，甲和乙为了逃避债务，恶意串通签订虚假的房屋买卖合同，将甲的房屋过户给乙，以转移财产，该协议因损害了债权人的利益而无效。
存在可撤销情形：
- 若协议存在重大误解、显失公平、一方乘人之危等可撤销情形，当事人可以依法请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。一旦协议被撤销，自始不具有法律效力。例如，一方因对市场行情存在重大误解，以远远低于市场价格出售自己的贵重物品而签订的买卖合同，在符合法定条件下，该方可以请求撤销该合同。
四、实际操作建议
明确协议内容：
- 在签订协议书时，务必明确双方的权利和义务、履行期限、地点和方式、违约责任等关键条款。这有助于减少后续纠纷的发生，并增强协议的可执行性。
保留证据：
- 签订协议书后，建议双方各保留一份原件，并妥善保管。在协议履行过程中，注意保留相关证据，如转账记录、收据、通信记录等，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 如果对协议书的法律效力或具体条款存在疑问，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到充分保障。
总结来说，协议书在满足主体合格、意思表示真实、内容合法、形式合法等条件时，可以作为法律依据。然而，其法律效力还需根据具体情况进行评估，特别是在涉及复杂问题或存在争议的情况下。如果你有任何关于协议书的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。