不按设计要求购买设备的处罚需根据具体情境和法律关系来确定，以下分情况说明：

1. 合同关系下的违约责任
   若设备采购行为受合同约束（如买卖合同、建设工程合同等），不按设计要求购买设备构成违约行为。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担以下责任：
   

• 继续履行：按合同要求重新采购符合标准的设备；
  
• 补救措施：对已采购设备进行改造或替换；
  
• 赔偿损失：赔偿因违约导致的直接损失（如工期延误、额外成本）及可得利益损失（如预期收益）；
  
• 违约金：若合同约定违约金条款，需按约定支付。
  

关键点：需证明设备不符合设计要求与损失之间的因果关系，且违约方无免责事由（如不可抗力）。

1. 行政监管领域的处罚
   若设备采购涉及公共安全、环境保护等强制标准（如建筑、医疗、化工领域），不按设计要求购买可能违反行政法规，面临：
   

• 责令改正：行政机关要求限期更换符合标准的设备；
  
• 罚款：根据《招标投标法》《产品质量法》等，罚款幅度可能为合同金额的5%-10%或设备价值的20%-50%；
  
• 吊销资质：严重违规可能导致企业资质被暂停或撤销；
  
• 信用惩戒：将违规行为纳入企业信用记录，影响后续招投标资格。
  

关键点：行政处罚需以“违反强制性标准”或“损害公共利益”为前提，需通过行政程序（如听证、复议）维权。

1. 刑事责任风险
   若不按设计要求购买设备导致重大事故（如工程坍塌、环境污染），可能触犯《刑法》中的重大责任事故罪或生产、销售伪劣产品罪，责任人可能面临：
   

• 有期徒刑：根据后果严重程度，刑期可达3-7年或更高；
  
• 罚金：对单位判处罚金，对直接责任人员并处罚金；
  
• 行业禁入：终身禁止从事相关职业。
  

关键点：刑事责任需以“主观过错”和“严重后果”为构成要件，需通过刑事诉讼程序认定。

建议行动：

1. 立即核查合同条款及设计要求，固定设备不符合标准的证据（如检测报告、照片）；
   
2. 评估损失范围，计算赔偿金额或行政处罚风险；
   
3. 根据对方态度选择协商、调解或诉讼/仲裁途径解决；
   
4. 若涉及公共安全，主动向监管部门报告并配合整改，以减轻处罚。
   

提示：具体处罚需结合设备用途、合同性质、损失后果等综合判断，建议提供详细背景信息进一步分析。