在挂靠合同无效的情况下，通常不可以计算可得利益作为损失赔偿，赔偿责任主要限于信赖利益的损失，即直接损失和某些间接损失。以下从多个角度进行详细分析：

一、合同无效的法律性质与后果

挂靠合同，因其往往违反法律法规的强制性规定（如建筑法中关于建筑企业资质的规定），自始不具有法律效力。这意味着合同中约定的权利义务关系自始至终不存在，基于有效合同才能产生的可得利益（如预期的工程利润）也失去了存在的基础。合同无效后，双方应恢复到合同签订前的状态，各自承担因合同无效而产生的相应责任。

二、赔偿范围的界定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同被确认无效后，有过错的一方当事人应当赔偿另一方当事人因此所受到的损失。这里的赔偿范围主要包括信赖利益的损失，具体分为：

1. 直接损失：指因合同无效而直接导致的财产减少，如已支付的挂靠费用、因挂靠行为而产生的罚款等实际发生的费用。这些损失是直接的、可以量化的经济损失，属于赔偿的范围。

2. 间接损失：虽然间接损失与合同履行后可能获得的利益有关，但并非指可得利益本身。在挂靠合同无效的情境下，间接损失可能包括因准备挂靠而支出的合理费用（如差旅费、咨询费等）、因合同无效而失去的商业机会等。这些损失虽非直接由合同无效造成，但与合同无效有直接的因果关系，且属于信赖利益的范畴，因此也在赔偿范围之内。

三、可得利益不属于赔偿范围的原因

可得利益是在合同正常履行情况下当事人预期能够获得的利益。由于挂靠合同无效，这种预期的利益自然无法实现。赔偿的主要目的是弥补因一方过错导致对方遭受的实际损失，而不是对未实现的预期利益进行补偿。因此，在挂靠合同无效的情况下，要求赔偿可得利益通常不会得到法律的支持。

四、特殊情形下的处理

在某些特殊情形下，如果挂靠合同无效是一方故意违反法律规定或违背诚实信用原则导致，并且另一方因合同无效遭受的损失与可得利益损失存在紧密联系，且符合一定条件（如损失确实存在、与过错行为有因果关系等），法院有可能根据公平原则和案件具体情况，适当考虑给予一定补偿。但这种补偿并非严格意义上对可得利益的赔偿，而是基于对过错方的惩罚和对受害方的救济而做出的特殊处理。

法律建议

1. 审查合同效力：在签订挂靠合同前，务必审查合同的合法性，避免签订无效合同。
2. 保留证据：在合同履行过程中，保留好所有与合同有关的证据，以便在合同无效时能够证明自己的损失。
3. 及时咨询：如果挂靠合同被确认无效，且因此遭受了损失，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的赔偿范围。

综上所述，挂靠合同无效时，通常不可以计算可得利益作为损失赔偿。在处理此类纠纷时，应根据具体情况分析损失的性质和范围，确保赔偿责任的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。