结论：被对方律师电话录音不让探视小孩，这一行为本身并不会直接导致孩子判给对方，孩子的抚养权归属是一个综合考量的结果，需要依据具体案情和法律规定来判断。
分析说明：
抚养权归属的判定原则：
- 在婚姻家庭纠纷中，孩子的抚养权归属通常是根据孩子的最佳利益原则来判定的。这包括考虑孩子的年龄、健康状况、成长环境、父母的经济能力、教育背景、与孩子的感情联系等多个因素。
- 法院在判决抚养权时，会力求找到一个最有利于孩子成长的方案，而不是单纯基于某一方的行为（如不让探视）来做出决定。
不让探视的影响：
- 不让探视孩子可能反映出对方在履行监护职责方面存在问题，但这并不直接等同于抚养权应该判给另一方。
- 如果这种不让探视的行为持续存在且严重影响了孩子的身心健康和成长，那么在判决抚养权时，法院可能会考虑这一因素，但并非决定性因素。
电话录音的效力：
- 电话录音作为一种证据形式，其效力取决于录音的合法性、真实性和关联性。
- 如果录音是在合法、自愿的情况下进行的，且内容真实反映了不让探视的情况，那么它可能作为证据在法庭上被采纳。
- 然而，即使录音被采纳，它也只是众多证据之一，法院会综合考虑所有证据来做出判决。
可能的法律后果：
- 如果不让探视的行为被法院认定为违反了监护职责或侵犯了另一方的探视权，那么对方可能会面临法律责任，如被要求改正行为、支付赔偿金等。
- 但这并不意味着抚养权会因此自动判给另一方。
行动建议：
- 收集证据：如果你面临不让探视的情况，建议收集相关证据，如电话录音、短信、邮件等，以证明对方的行为。
- 寻求法律帮助：咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及如何通过法律途径维护你的探视权和孩子的最佳利益。
- 尝试协商：在可能的情况下，尝试与对方进行协商，寻求一个对双方和孩子都有利的解决方案。
后续思考依据：
- 在处理抚养权纠纷时，法院会综合考虑多种因素来做出判决，因此单一行为（如不让探视）通常不会成为决定性因素。
- 电话录音等证据虽然可能有助于证明某些事实，但法院在判决时会综合考虑所有证据和案情。
- 维护孩子的最佳利益是法院判决抚养权的核心原则，因此任何涉及孩子抚养权的纠纷都应围绕这一原则进行解决。
如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。