结论：
- 月息2分（即年利率24%）并不直接等同于高利贷，其是否构成高利贷需根据当前的法律标准和具体的贷款市场报价利率（LPR）来判断。
- 在当前法律环境下，月息2分超出了司法保护上限，但并不意味着借贷关系无效，只是超出部分的利息法院可能不予支持。
详细分析：
一、月息2分的含义与换算
月息2分，指的是月利率为2%，换算成年利率即为24%。例如，借款100元，一个月后需支付2元的利息，一年则需支付24元的利息。
二、高利贷的界定与法律规定
高利贷的界定：
- 在中国，高利贷通常指的是年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的借贷。LPR由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布，是一个动态变化的数值。
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍的除外。
三、月息2分在当前法律环境下的分析
司法保护上限：
- 目前，一年期LPR约在3.6%左右，其四倍大致在14.4%左右。因此，年利率24%超出了这一司法保护上限。
历史法律环境对比：
- 在2020年8月20日之前，根据当时的法律规定，年利率24%及以下是受到法律完全支持的，不属于高利贷范畴。但此后，随着法律法规的调整，司法保护上限也随之变化。
法律后果：
- 借贷关系有效性：即使年利率超出了司法保护上限，也并不意味着借贷关系无效。超出部分的利息，法院可能不予支持，但已支付的利息一般不予追回，除非存在特殊情况（如出借人存在欺诈、胁迫等行为）。
- 债务人权益：如果债务人已支付了超出司法保护上限的利息，并想通过诉讼追回，需要根据具体情况和相关法律规定来判定是否能得到支持。这通常涉及复杂的法律程序和证据要求。
- 债权人风险：对于债权人而言，虽然可以约定较高的利息，但超出司法保护上限的部分可能存在无法强制执行的风险。因此，在签订借款合同时，应充分考虑这一因素，合理约定利息。
四、操作建议与风险提示
操作建议：
- 在进行民间借贷时，双方应充分了解相关法律规定，特别是关于利率的规定，以避免不必要的法律风险。
- 借贷双方可以咨询专业律师（即我，牛小丹律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），以确保借贷合同的合法性和有效性。
- 密切关注LPR的变化，以合理调整借贷利率，确保符合法律规定。
风险提示：
- 超出司法保护上限的利息部分可能无法得到法院的支持，因此债权人在约定利息时应谨慎考虑。
- 债务人在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利息的约定，以避免陷入高利贷的陷阱。
总结：月息2分并不直接等同于高利贷，而是需要根据当前的法律标准和具体的LPR来判断。在当前法律环境下，虽然年利率24%超出了司法保护上限，但借贷关系仍然有效，只是超出部分的利息可能无法得到法院的支持。因此，在进行民间借贷时，双方应充分了解相关法律规定，合理约定利息，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。