农商行委托第三方进行逾期催收是否合规，需分情况讨论，关键在于催收行为是否符合法律法规及监管要求。具体分析如下：

1. 合规情形
   若农商行委托的第三方催收机构具备合法资质（如营业执照、金融业务外包许可等），且催收行为严格遵守《商业银行信用卡业务监督管理办法》《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等规定，例如：

   • 催收时间限于每日8:00-21:00，避免夜间骚扰；
     
   • 不得对债务人外的第三人透露欠款信息（如亲属、同事）；
     
   • 禁止使用暴力、威胁、辱骂、骚扰等非法手段；
     
   • 催收频率合理，避免频繁电话或短信轰炸。
     此类情况下，第三方催收属于合法合规的债权追索方式。

2. 违规情形
   若第三方催收机构存在以下行为，则可能涉嫌违法：

   • 无资质经营：未取得相关金融业务许可或超出经营范围催收；
     
   • 侵犯隐私权：非法获取债务人通讯录、定位信息等；
     
   • 暴力催收：如威胁伤害、限制人身自由、伪造法律文书等；
     
   • 软暴力：通过频繁骚扰、曝光隐私、恶意举报等手段施压；
     
   • 违规收费：以“调解费”“服务费”等名义额外收取费用。
     此类行为可能触犯《刑法》《治安管理处罚法》《民法典》中关于侵犯公民个人信息、寻衅滋事、敲诈勒索等条款，债务人可向公安机关报案或通过诉讼维权。

建议行动：

• 若您遭遇违规催收，可要求催收方提供农商行的授权委托书，核实其合法性；
  
• 保留通话录音、短信截图等证据，向农商行投诉或向当地银保监局举报；
  
• 若催收行为已造成人身或财产损害，可依法主张民事赔偿或刑事控告。
  

如有具体催收细节需进一步分析，可直接向我咨询。