“专以诉讼或讨债为目的设立的信托无效”这一表述，意味着如果信托的设立目的仅仅是为了进行诉讼或讨债，那么这样的信托在法律上是不被认可的，即无效。以下是对这一问题的详细解释：
信托设立的目的与合法性
信托是一种法律关系，其中一方（委托人）将财产转移给另一方（受托人），由受托人按照委托人的意愿，为第三方的利益（受益人）管理或处分这些财产。信托的设立必须基于合法、正当的目的，这是信托有效性的基本前提。
专以诉讼或讨债为目的的信托为何无效
违背信托本质：
- 信托的本质在于财产的管理和处分，以实现特定的经济或社会目的，如财富传承、慈善事业等。如果信托的设立仅仅是为了进行诉讼或讨债，那么它就偏离了信托的本质，成为了一种以诉讼或讨债为唯一目的的工具。
违反公序良俗：
- 法律要求信托的设立不得违反公序良俗，即不得违背社会公共利益和道德准则。专以诉讼或讨债为目的的信托，往往可能涉及滥用诉讼权利、恶意讨债等行为，这些行为可能损害社会公共利益和他人合法权益，因此被法律所禁止。
缺乏合法目的：
- 信托的设立必须具有合法、正当的目的。如果信托的目的仅仅是为了进行诉讼或讨债，而没有其他合法、正当的目的，那么这样的信托就缺乏合法性基础，因此无效。
实际应用中的考量
信托文件的审查：
- 在设立信托时，必须仔细审查信托文件，确保信托的目的合法、正当，并且符合信托的本质和公序良俗。如果信托文件明确表明信托的设立仅仅是为了进行诉讼或讨债，那么这样的信托很可能被认定为无效。
信托行为的合法性：
- 除了信托目的外，信托行为本身也必须合法。例如，信托财产的来源必须合法，信托的管理和处分必须符合法律法规的规定等。如果信托行为本身存在违法之处，那么即使信托的目的看似合法，也可能导致信托无效。
法律后果
信托无效的后果：
- 如果信托被认定为无效，那么信托财产将恢复原状，即返还给委托人或按照法律规定进行处理。同时，受托人可能因违反信托义务而承担法律责任，如赔偿损失等。
对诉讼或讨债的影响：
- 如果信托的设立仅仅是为了进行诉讼或讨债，并且信托被认定为无效，那么基于该信托进行的诉讼或讨债行为也可能受到影响。例如，法院可能因信托无效而驳回相关诉讼请求或讨债请求。
建议：在设立信托时，务必确保信托的目的合法、正当，并且符合信托的本质和公序良俗。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。