专以诉讼为目的设立的信托会失效，主要基于以下几个法律层面的考量：
信托目的的合法性与正当性：
- 信托的设立必须基于合法、正当的目的。如果信托的主要或唯一目的是为了进行诉讼，尤其是恶意诉讼或滥用诉讼程序，这很可能被视为信托目的不合法或不正当。根据信托法的基本原则，信托目的必须符合法律法规和社会公共利益，否则信托将无效。例如，若设立信托的目的是为了通过诉讼手段非法获取他人财产，或干扰正常的市场秩序，这样的信托显然违背了法律的精神和原则。
信托财产的独立性与诉讼风险：
- 信托财产在信托关系中具有独立性，应与委托人、受托人的自有财产相区分。然而，如果信托财产被专门用于诉讼，且诉讼结果具有不确定性，这可能导致信托财产面临被查封、扣押或冻结等风险。一旦信托财产因诉讼而被处置，信托的财产基础将受到严重破坏，进而影响信托的效力和稳定性。此外，如果诉讼涉及信托财产的权属争议，还可能引发信托无效或被撤销的法律后果。
信托的滥用与公共政策考量：
- 信托制度的设计初衷是为了实现财产的保值增值、风险隔离和传承规划等合法目的。如果允许专以诉讼为目的设立信托，可能会引发信托制度的滥用，导致诉讼资源的不合理分配和司法效率的降低。此外，这种滥用行为还可能损害社会公共利益和第三人的合法权益，违背了信托制度的公共政策导向。因此，从维护信托制度健康发展和司法秩序的角度出发，法律对专以诉讼为目的设立的信托持否定态度。
具体法律条款的适用：
- 在我国，虽然《信托法》并未直接规定专以诉讼为目的设立的信托无效，但根据《信托法》第十一条关于信托无效情形的规定，如“信托目的违反法律、行政法规或者损害社会公共利益”，以及“专以诉讼或者讨债为目的设立信托”等情形，可以推断出专以诉讼为目的设立的信托很可能因违反法律原则或公共政策而被认定为无效。此外，如果信托合同中明确约定了以诉讼为主要目的，且该约定违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么该信托合同也可能因违法而无效。
针对您的具体情况，我建议：
- 如果您正在考虑设立信托，请确保信托目的合法、正当，并符合法律法规和社会公共利益的要求。避免将信托作为诉讼的工具或手段，以免引发不必要的法律风险和纠纷。
- 如果您已经设立了信托，但发现信托目的可能存在问题或面临诉讼风险，建议及时咨询专业律师进行评估和调整。律师可以根据您的具体情况和信托合同的约定，为您提供针对性的法律建议和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。