在民间借贷案件中，是否需要请律师一直到案件结束，这主要取决于案件的复杂程度、当事人的法律素养以及个人需求，但通常建议全程委托律师处理以确保权益最大化。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
案件复杂程度：
- 如果案件事实清楚，证据充分，且双方对借款事实、金额、利息等均无争议，那么案件可能相对简单，当事人可能只需要律师在起诉或应诉阶段提供法律帮助，如撰写起诉状或答辩状，后续可能不需要律师全程参与。
- 如果案件涉及多个借款人、担保人，或者存在借款合同无效、利息计算争议、还款期限争议等复杂问题，那么案件可能较为复杂，建议全程委托律师处理。律师可以协助当事人收集证据、分析案情、制定诉讼策略，并在庭审中代表当事人进行辩论，以维护当事人的合法权益。
当事人的法律素养：
- 如果当事人具备较高的法律素养，对民间借贷相关法律法规有深入了解，且能够自行处理法律事务，那么可能不需要全程委托律师。
- 如果当事人对法律了解不多，或者缺乏处理法律事务的经验，那么建议全程委托律师处理。律师可以提供专业的法律意见，帮助当事人理解法律条款和诉讼程序，避免因法律知识不足而导致的权益受损。
个人需求：
- 有些当事人可能希望全程委托律师处理，以减轻自己的负担和压力，确保案件得到专业、高效的处理。
- 有些当事人则可能希望亲自参与案件处理过程，了解案件进展和结果，那么可以选择在关键阶段委托律师提供法律帮助。
额外建议：
- 在决定是否全程委托律师时，当事人可以与律师进行充分沟通，了解律师的服务内容和收费标准，以便做出明智的选择。
- 如果选择全程委托律师处理，当事人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地维护当事人的权益。
- 在案件处理过程中，当事人应保持与律师的密切联系，及时了解案件进展和结果，并根据律师的建议调整诉讼策略。
可能后果：
- 如果案件复杂且当事人未全程委托律师处理，可能导致证据收集不全、诉讼策略不当等问题，进而影响案件结果。
- 如果当事人具备较高的法律素养且案件相对简单，自行处理可能节省律师费用，但也可能因法律知识不足而面临风险。
总之，在民间借贷案件中，是否需要请律师一直到案件结束，应根据案件的复杂程度、当事人的法律素养以及个人需求来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。