在交通肇事致一死一伤的公诉案件中，伤者是否需要出面，需分情况讨论，但总体原则是：伤者并非必须全程参与庭审，但其证言或陈述可能对案件定性、量刑有重要影响。以下是具体分析：

1. 伤者作为关键证人的情况

• 若伤者目击了事故全过程（如驾驶人操作、信号灯状态等），其证言可能成为认定事故责任、驾驶人主观过错（如是否故意、是否疏忽）的核心证据。此时，公诉方可能申请伤者作为证人出庭，或通过书面证言、询问笔录固定证据。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第62条，凡是知道案件情况的人都有作证的义务。但若伤者因伤情严重无法出庭，可通过视频作证、书面陈述等方式提供证言（《刑事诉讼法解释》第253条）。

2. 伤者作为附带民事诉讼原告人的情况

• 若伤者提起附带民事诉讼（要求赔偿医疗费、误工费等），则必须参与诉讼程序，包括提交证据、出庭陈述损失等。此时，伤者的参与直接影响赔偿金额的认定。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第101条，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。伤者作为被害人之一，需通过诉讼主张权利。

3. 伤者无需出面的例外情形

• 若伤者未目击事故关键细节，且未提起附带民事诉讼，其证言对案件定性影响较小，可能无需出庭。例如，伤者仅是乘客，对事故责任无直接认知。
• 若伤者因伤情（如昏迷、重伤）无法配合调查，公安机关可通过询问家属、调取医疗记录等方式间接固定证据，无需强制伤者出面。

4. 实务建议

• 对伤者：若收到法院或检察院的出庭通知，建议配合参与（尤其是需主张赔偿时）；若因伤无法出庭，可提前申请通过视频或书面方式提供证言。
• 对肇事方：若伤者证言对己方不利，可申请法庭对证言进行质证（如询问伤者陈述的细节、矛盾点等），以削弱证据效力。

总结：伤者是否需要出面，取决于其证言对案件的关键性及是否提起民事赔偿。建议根据具体案情，结合伤者身体状况和诉讼需求，灵活处理出庭事宜。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。