交通肇事逃逸案件在简易处理后，一般情况下是不能直接改成一般处理的，但具体还需根据案件的实际情况和法律规定来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、简易处理与一般处理的定义及区别
- 简易处理：通常适用于事实清楚、情节简单、责任明确的交通肇事案件。这类案件一般可以通过快速程序进行解决，以节省司法资源，提高办案效率。
- 一般处理：则适用于事实复杂、情节严重、责任难以明确或涉及多方当事人的交通肇事案件。这类案件需要更详细的调查和审理，以确保案件的公正处理。
二、简易处理后能否改成一般处理
- 原则上不能随意更改：一旦案件被决定采用简易处理程序，通常意味着案件已经符合简易处理的条件，且各方当事人对案件事实和责任划分无异议。因此，在一般情况下，简易处理程序一旦启动，就不能随意更改为一般处理程序。
- 特殊情况下可考虑更改：然而，如果案件在简易处理过程中出现了新的事实或证据，导致案件事实变得复杂、情节变得严重，或者责任划分变得不明确，那么在这种情况下，可以考虑将简易处理程序更改为一般处理程序。但这一更改需要经过严格的法律程序，并由相关司法机关进行决定。
三、实际操作中的建议
- 及时沟通：如果你认为案件在简易处理过程中出现了需要更改为一般处理程序的情况，建议及时与办案机关进行沟通，说明你的理由和依据。
- 提供证据：为了支持你的观点，你需要提供充分的证据来证明案件事实的复杂性、情节的严重性或责任划分的不明确性。这些证据可以包括现场照片、视频资料、证人证言等。
- 遵循法律程序：无论案件最终是按照简易处理程序还是一般处理程序进行审理，都需要遵循严格的法律程序。因此，在处理案件过程中，务必确保你的行为符合法律规定，以维护你的合法权益。
四、法律后果
- 如果案件被错误地简易处理：如果案件实际上并不符合简易处理的条件，但被错误地采用了简易处理程序，那么这可能会导致案件处理结果的不公正。在这种情况下，你可以通过法律途径来维护你的权益，如申请复议或提起诉讼等。
- 如果案件被正确地简易处理：如果案件确实符合简易处理的条件，且各方当事人对案件事实和责任划分无异议，那么采用简易处理程序是合法且有效的。在这种情况下，你应当接受处理结果，并履行相应的法律义务。
总结来说，交通肇事逃逸案件在简易处理后能否改成一般处理，取决于案件的实际情况和法律规定。如果你认为案件需要更改为一般处理程序，建议及时与办案机关进行沟通，并提供充分的证据来支持你的观点。同时，无论案件最终如何处理，都需要遵循严格的法律程序，以确保案件的公正处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。