被迫犯罪在法律上是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，但通常来说，被迫犯罪在刑法上被称为胁从犯，其是否构成犯罪及判刑情况需依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、被迫犯罪是否构成犯罪
完全失去意志自由的情况
- 若行为人是在他人暴力、胁迫等强制手段下，完全失去意志自由而参与犯罪行为，且主观上没有犯罪的故意，那么该行为人不构成犯罪。这是因为犯罪要求主客观相统一，即行为人必须同时具有主观上的故意和客观上的行为才能构成犯罪。在此情况下，由于行为人缺乏主观故意这一关键要素，因此不符合犯罪的构成要件。
有一定意志自由和选择空间的情况
- 若行为人虽然受到一定程度的胁迫，但并未完全失去意志自由和选择空间，对犯罪行为有一定的认识和默许，并参与了犯罪的实施，那么该行为人构成犯罪。然而，在量刑时，法院会充分考虑其被胁迫的情节，按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这是因为，虽然行为人参与了犯罪行为，但其行为是在一定程度上受到外部压力的影响，因此其责任应相应减轻。
二、被迫犯罪的判刑原则
法律依据
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
判刑考量因素
- 胁迫程度：胁迫程度直接影响行为人意志自由被限制的程度，进而影响其罪责大小。严重的胁迫（如以杀害近亲属相威胁）会导致行为人几乎丧失意志自由，其主观可谴责性相对较小；反之，较轻的胁迫则意味着行为人仍有一定的意志自由和选择余地，应承担相对较大的刑事责任。
- 参与程度：主要考察行为人在犯罪中实际实施的行为及其对犯罪结果所起的作用。若行为人仅实施了辅助性、次要的行为，对犯罪结果的发生仅起到较小的推动作用，则其刑事责任相对较轻；若实施了关键行为，对犯罪的完成起到了重要作用，则可能承担相对较重的刑事责任。
- 危害后果：犯罪行为所造成的危害后果是量刑的重要依据之一。如果犯罪行为导致了严重的人身伤亡、重大财产损失或其他严重的社会危害后果，即使行为人是被胁迫参与犯罪，也可能不会被免除处罚，但会根据其在犯罪中的具体情节减轻处罚；若危害后果相对较轻，结合其他因素，行为人有可能被免除处罚。
- 态度转变：如果胁从犯在被迫参加犯罪后，转变态度积极实施犯罪，或者从被胁迫变为自愿参与，那么其刑罚可能会相应增加。
三、实例分析
以甲被乙以杀害其家人相威胁，被迫参与盗窃案为例。甲在盗窃过程中只是在门口望风，没有直接实施盗窃行为，且盗窃造成的损失较小。法院在量刑时，会综合考虑甲受胁迫的严重程度、参与程度以及造成的危害后果，很可能对甲免除处罚或者给予非常轻的处罚。
四、建议与应对
面对被迫犯罪的复杂情况，我建议你：
- 保持冷静：在面临胁迫时，尽量保持冷静，不要盲目参与犯罪行为。
- 寻求帮助：如果可能的话，及时寻求家人、朋友或警方的帮助，以摆脱胁迫。
- 保留证据：尽量保留与胁迫相关的证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在后续的法律程序中证明自己的被迫情况。
- 配合调查：在警方调查时，如实陈述自己的被迫情况，配合警方的调查工作。
总之，被迫犯罪是否构成犯罪及判刑情况需根据具体情况来判断。如果你或身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律指导和支持。