结论：在遗产房相关案件法院生效判决后，若原告不给被告补偿款，被告是否可以不签字，需分情况讨论。一般来说，签字并非强制义务，但被告应通过合法途径维护自身权益，而非单纯拒绝签字。
分析说明：
签字并非强制义务：
- 在法律程序中，签字通常是对文件内容的确认或接受。然而，在法院生效判决后，若原告未履行补偿款支付义务，被告拒绝签字并不直接违反法律规定。签字本身不是强制性的，除非判决或相关法律文件明确要求被告签字确认接收补偿款等特定事项。
被告应通过合法途径维权：
- 若原告未按照生效判决支付补偿款，被告应首先通过法律途径要求原告履行判决。这可能包括向法院申请强制执行，要求法院采取措施迫使原告支付补偿款。
- 被告也可以考虑与原告进行协商，寻求和解或分期付款等解决方案。但协商过程中，被告应确保自身权益不受损害，并保留好相关证据。
拒绝签字的法律后果：
- 单纯拒绝签字并不会直接导致被告失去权益或承担法律责任。然而，如果被告因此错过了申请强制执行或其他法律救济的时机，可能会对其权益产生不利影响。
- 另外，如果判决或相关法律文件明确要求被告在特定条件下签字（如确认接收补偿款），而被告无正当理由拒绝签字，可能会被视为对判决的不履行或抗拒，从而可能面临法律制裁。
行动建议：
- 了解判决内容：被告应仔细阅读法院的生效判决，了解其中关于补偿款支付的具体条款和要求。
- 与原告沟通：在了解判决内容后，被告可以尝试与原告进行沟通，了解原告未支付补偿款的原因，并寻求解决方案。
- 申请强制执行：如果原告无正当理由拒绝支付补偿款，被告可以向法院申请强制执行，要求法院采取措施迫使原告履行判决。
- 保留证据：在整个过程中，被告应保留好所有相关证据，包括判决文件、沟通记录、申请强制执行的材料等，以备不时之需。
特殊场景：
- 如果判决中明确规定了被告签字作为接收补偿款的条件，而原告已经履行了支付义务但被告拒绝签字，这种情况下被告可能会面临一定的法律风险。因为拒绝签字可能被视为对判决的不履行或抗拒，从而可能引发进一步的法律纠纷。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。