若被起诉人收到传票后20日未到庭参加开庭，法院通常会按缺席审理程序处理，并可能直接作出判决。以下是具体分析：

1. 法律后果与程序推进
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。这意味着：
   

• 法院不会因被告缺席而中止审理，而是直接依据原告提交的证据和陈述进行事实认定；
  
• 若原告证据充分且符合法律规定，法院可能直接支持其诉讼请求（如要求还款、履行合同等）；
  
• 缺席判决的效力与对席判决相同，被告需履行判决义务，否则可能面临强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。

1. 被告的救济途径
   若被告因客观原因（如突发疾病、不可抗力）未能到庭，可在知道判决后6个月内向上一级法院申请再审，但需提供充分证据证明缺席存在合理事由。但需注意：
   

• 再审成功率较低，法院会严格审查缺席原因的合理性；
  
• 若被告纯粹因主观忽视未到庭，再审申请通常不会被支持。

1. 实务建议
   

• 立即联系法院：若被告已收到传票但未到庭，应第一时间与承办法官沟通，说明未到庭原因并申请补救措施（如延期开庭）；
  
• 委托律师参与：即使无法亲自到庭，也可委托律师代为出庭，通过律师提交答辩意见和证据，最大限度维护自身权益；
  
• 主动履行义务：若判决已生效且被告确需承担责任，建议主动履行义务以避免强制执行带来的额外损失（如执行费、信用惩戒等）。

总结：缺席开庭可能导致法院直接判决被告败诉，但被告仍可通过再审或主动履行义务寻求救济。建议被告务必重视传票的法律效力，若因特殊原因无法到庭，应及时与法院沟通并委托律师处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的应对策略。