行政案件中一般不存在“未遂”的情形。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政案件与刑事案件的本质区别：

   • 行政案件主要涉及的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政管理关系，其核心在于行政行为的合法性、合理性以及行政相对人的权益保护。
   • 刑事案件则涉及的是犯罪行为，即违反刑法规定，应受刑罚处罚的行为。刑事案件中存在犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止等犯罪形态，这些形态是基于犯罪行为的实施程度和结果来划分的。

2. 行政案件的处理原则：

   • 行政案件的处理主要依据行政法律、法规和规章，其目的是维护行政管理秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
   • 在行政案件中，行政机关的行为是否合法、合理，以及行政相对人的权益是否受到侵害，是判断的关键。这与刑事案件中犯罪行为的实施程度和结果无直接关联。

3. “未遂”概念在行政案件中的不适用性：

   • “未遂”是刑事法律中的一个概念，用于描述犯罪行为因某种原因未能达到预期结果的状态。
   • 在行政案件中，由于不涉及犯罪行为，因此“未遂”这一概念无法适用。行政机关的行为要么合法、合理，要么违法、不当，不存在“未遂”的情况。

4. 行政案件中的特殊情形：

   • 虽然行政案件中不存在“未遂”的情形，但行政机关在实施行政行为时，可能会因各种原因（如程序违法、证据不足等）导致行政行为被撤销或确认违法。
   • 这种情况下，行政机关的行为虽然被撤销或确认违法，但并不等同于刑事案件中的“未遂”。它只是表明行政机关的行为在合法性或合理性上存在问题，需要承担相应的法律责任。

总结与建议： 行政案件与刑事案件在本质、处理原则以及法律概念上均存在显著差异。因此，在行政案件中，我们无法适用“未遂”这一概念。如果您在行政案件中遇到任何问题或困惑，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。