公证书原则上可以给别人看，但具体是否展示需根据公证书内容、展示目的及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公证书的性质与效力
   公证书是由公证机构根据当事人申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实或文书的真实性、合法性予以证明的文书。其核心效力是“证明力”，即通过公证机构的公信力增强证据的可信度。因此，公证书本身并不涉及国家秘密或个人隐私（除非内容本身包含此类信息），从法律性质上不存在“禁止展示”的强制性规定。

2. 展示公证书的合法性分析

   • 一般情况：若公证书内容不涉及个人隐私、商业秘密或国家秘密（如遗嘱公证中未公开的财产分配方案、合同公证中未披露的商业条款等），展示公证书通常不违反法律规定。例如，在房屋买卖中，买方可能要求卖方出示房屋产权公证以确认权属，此时展示公证书是合理的。
     
   • 特殊情况：若公证书内容包含敏感信息（如个人健康状况、未成年人身份信息、企业核心技术秘密等），展示可能侵犯隐私权或商业秘密。根据《民法典》第1032条（隐私权保护）和第1034条（个人信息保护），未经权利人同意，不得非法公开他人隐私或个人信息。

3. 展示公证书的风险提示

   • 合同纠纷风险：若公证书作为合同附件或证据使用，擅自展示可能导致合同条款泄露，引发对方主张“违约”或“侵权”。例如，在技术合作合同中，公证的技术方案若被第三方获取，可能构成违约。
     
   • 公证效力争议：若公证书被篡改或部分展示导致内容断章取义，可能引发对方对公证效力的质疑，甚至导致公证被撤销（根据《公证法》第36条，经公证的民事法律行为，当事人有证据足以推翻的除外）。

4. 实务建议

   • 区分内容性质：展示前应审查公证书内容，若涉及隐私或商业秘密，需取得权利人书面同意（如遗嘱受益人、合同相对方）。
     
   • 控制展示范围：仅向必要主体展示（如法院、仲裁机构、交易相对方），避免通过社交媒体或公开渠道传播。
     
   • 留存证据：若需展示，建议通过书面形式记录展示目的、对象及范围，并要求接收方签署保密协议（如涉及商业秘密）。

总结：公证书的展示需以“合法性”和“必要性”为前提。若内容无敏感信息且展示目的合理（如履行合同、解决纠纷），可依法展示；若涉及隐私或商业秘密，则需严格限制展示条件。如有具体场景，可进一步向我咨询，我将结合公证书内容及法律规定提供针对性建议。