证人证言在通常情况下不会直接给别人看，而是通过法定的庭审等程序来进行展示和审查。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律程序中的证人证言展示

1. 刑事诉讼：

   • 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，即可查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，其中明确包含证人证言等证据材料。
   • 在庭审过程中，证人证言必须经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证，并且查实以后，才能作为定案的根据。这意味着，被告及其辩护人有机会在庭审中查看并质询证人证言。

2. 民事诉讼：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，所有证据，包括证人证词，都应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
   • 人民法院则应当按照法定程序，全面、客观地审查核实这些证据。这同样保证了被告在民事诉讼中有权查看并质询证人证言。

3. 行政诉讼：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，并应提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这些材料中可能包含证人证词。
   • 原告和第三人有权查阅、复制被告提供的证据材料，并在庭审中对所有证据进行质证。这确保了行政诉讼中被告（行政相对人）也有权查看并质询证人证言。

二、未进入法定程序前的限制

• 在未进入法定程序之前，不把证人证言直接交给当事人是为了保障证人的安全，防止出现干扰证人等不良情况。
• 证人有如实陈述的义务，并且不能向当事人泄露自己作证的内容。这是为了确保证人证言的真实性和客观性。

三、不正当手段获取证人证言的后果

• 如果当事人通过不正当手段获取证人证言，那么这份证据会因为来源不合法，在法庭上不被采信。这意味着，即便当事人拿到了证人证言，也无法起到应有的作用。

四、特殊情形下的处理

• 在特殊情形下，如证人面临人身安全威胁时，法院可能会采取一些变通措施来保护证人安全。例如，不公开证人信息、使用化名或采用视频作证且不暴露证人外貌和声音等技术手段。尽管如此，这些措施仍会充分保障被告的质证权利，确保审判过程的公正性和透明度。

建议：

• 如果您是案件的当事人，想要了解证人证言的内容，应当通过合法的途径，如参与庭审、查阅案卷材料等，来获取相关信息。
• 切勿试图通过不正当手段获取证人证言，这不仅可能违反法律规定，还可能导致您获取的证据在法庭上不被采信。

如果您在法律程序中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。