多次替考且积极配合、主动全额上交违法所得，并不必然导致免于起诉的结果，但这些情节可能作为量刑时的从轻或减轻处罚的考量因素。以下从不同角度进行详细分析：

一、替考行为的法律性质

替考行为通常涉及考试作弊，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的、为他人实施作弊提供作弊器材或者其他帮助的、向他人非法出售或者提供试题、答案的，以及代替他人或者让他人代替自己参加考试的，都可能构成犯罪，受到刑事处罚。因此，替考行为本身是一种违法行为，可能面临刑事起诉。

二、积极配合与主动全额上交的影响

1. 积极配合：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人的配合态度，如如实供述罪行、积极协助调查等，通常会被视为认罪态度好，可能作为量刑时的从轻或减轻处罚的考量因素。然而，这并不意味着可以免于起诉。

2. 主动全额上交：如果替考行为涉及非法所得，如收取的替考费用等，主动全额上交这些违法所得，同样可能被视为认罪悔罪的表现，有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚。但同样，这并不构成免于起诉的充分条件。

三、免于起诉的条件

免于起诉通常涉及以下几种情况：

1. 情节显著轻微、危害不大：如果替考行为情节显著轻微，且没有造成严重后果或危害，可能符合免于起诉的条件。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

2. 犯罪已过追诉时效期限：如果替考行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么可能不再被追究刑事责任。但替考行为通常不属于这类情况。

3. 经特赦令免除刑罚：如果国家发布了特赦令，且替考行为符合特赦条件，那么可能免于起诉。但这种情况同样较为罕见。

4. 其他法定免于起诉的情形：如犯罪嫌疑人死亡、告诉才处理的案件没有告诉或撤回告诉等。这些情形与替考行为通常无直接关联。

四、综合考量与建议

在替考案件中，即使犯罪嫌疑人或被告人积极配合、主动全额上交违法所得，也不能直接推断出免于起诉的结果。最终是否起诉，需要由检察机关根据案件的具体情况、证据的充分性、犯罪的性质和情节等因素进行综合考量。

建议：

• 如果面临替考行为的指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
• 积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。
• 如果涉及非法所得，应主动全额上交，以显示认罪悔罪的态度。
• 关注案件的进展情况，及时与律师沟通，制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。