对于国家赔偿法颁布前的错案，其处理方式主要依据错案发生的时间、性质以及当时的法律规定，结合现行法律原则进行综合判断，具体分为以下几种情况：

1. 错案发生在国家赔偿法实施前，且已按当时法律处理完毕
   若错案发生在1995年1月1日《中华人民共和国国家赔偿法》实施前，且已依据当时的法律（如《民法通则》《刑事诉讼法》及相关司法解释）通过刑事赔偿、民事赔偿或行政赔偿程序处理完毕（例如已给予补发工资、恢复职务、平反昭雪等），则原则上不再适用国家赔偿法重新处理。这是因为法律不溯及既往是基本原则，即新法实施前的行为按旧法处理，除非新法明确规定对其生效前的行为有溯及力。

2. 错案发生在国家赔偿法实施前，但未依法处理或处理不当
   若错案虽发生在国家赔偿法实施前，但当时未依法启动赔偿程序（如未给予任何补偿），或处理结果明显不公（如仅给予象征性补偿），则可依据现行法律原则争取救济：

   • 通过申诉或再审程序纠正错案：若错案涉及刑事判决错误（如无罪被判有罪），可依据《刑事诉讼法》相关规定向法院或检察院提出申诉，申请启动再审程序纠正错误判决，并在此基础上主张赔偿。
     
   • 依据国家赔偿法精神协商补偿：若原处理结果明显违背公平原则，可尝试与原办案机关协商，参照国家赔偿法规定的赔偿标准（如限制人身自由赔偿金、财产损害赔偿等）争取适当补偿。但需注意，此途径缺乏明确法律依据，补偿结果取决于双方协商意愿。
     
   • 通过信访或行政救济途径反映诉求：若协商无果，可依法通过信访渠道向相关部门反映问题，或依据《行政复议法》《行政诉讼法》等规定，对原处理决定申请行政复议或提起行政诉讼（若原处理决定属于行政行为）。

3. 特殊情形：国家赔偿法实施后发现的旧错案
   若错案虽发生在国家赔偿法实施前，但在该法实施后被发现（如通过复查、申诉等程序），且符合国家赔偿法规定的赔偿条件（如错误拘留、错误逮捕、无罪判刑等），则可依据国家赔偿法主张赔偿，但需注意以下限制：

   • 赔偿范围限于国家赔偿法实施后的损害：例如，若错案导致当事人被错误羁押至国家赔偿法实施后，则仅对实施后的羁押期间主张赔偿；实施前的羁押期间可能无法获得赔偿。
     
   • 需证明错案与国家机关违法行使职权存在因果关系：即需证明原错案的形成是由于国家机关及其工作人员在行使职权时存在违法行为（如刑讯逼供、违法取证等），而非单纯的事实认定错误或法律适用错误。

建议：若涉及具体案件，需结合错案类型（刑事/民事/行政）、发生时间、处理情况及现行法律规定综合分析。建议提供详细案情（如错案性质、时间节点、原处理结果等），以便进一步评估救济可能性及途径。