结论：行政复议后是否执行拘留，需根据行政复议的结果以及原行政行为的性质来综合判断。

分析说明：

1. 行政复议结果维持原行政行为：

   • 如果行政复议机关维持了原行政机关作出的拘留决定，那么该拘留决定在复议后仍然有效，应当予以执行。
   • 例如，原行政机关因某人违反治安管理规定而决定对其拘留，复议机关审查后认为原决定合法，因此维持了拘留决定。在此情况下，拘留应当被执行。

2. 行政复议结果撤销或变更原行政行为：

   • 如果行政复议机关撤销了原行政机关作出的拘留决定，或者变更了拘留的期限、方式等，那么原拘留决定将不再执行，而是按照复议机关的决定来执行。
   • 例如，原行政机关决定对某人拘留15日，但复议机关审查后认为拘留期限过长，因此将其变更为拘留7日。在此情况下，将按照复议机关的决定执行7日的拘留。

3. 行政复议期间原行政行为不停止执行的原则：

   • 需要注意的是，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议期间原行政行为原则上不停止执行。但是，如果存在特定情形（如被申请人认为需要停止执行的、行政复议机关认为需要停止执行的、申请人申请停止执行且行政复议机关认为其要求合理并决定停止执行的等），可以停止执行。
   • 然而，这一原则并不直接决定行政复议后是否执行拘留，而是规定了复议期间原行政行为的执行状态。复议后的执行状态仍需根据复议结果来确定。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如涉及公共安全、社会秩序等紧急情况，原行政机关可能在行政复议期间就执行了拘留决定。但即便如此，如果复议机关最终撤销或变更了原决定，被拘留人仍有权要求相应的法律救济，如申请国家赔偿等。

行动建议：

• 如果您或他人面临行政复议后是否执行拘留的问题，建议首先仔细审查行政复议的决定书，了解复议机关对原行政行为的处理意见。
• 如果对复议结果有异议，可以考虑在法定期限内提起行政诉讼，以维护自身合法权益。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。