错判案件本身并不属于行政处罚。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 错判案件：通常指的是在司法审判过程中，由于证据不足、法律适用错误或程序违法等原因，导致法院作出的判决与事实真相或法律规定不符的情况。错判案件是司法审判中的一种错误或失误，它涉及的是司法权的行使问题。
   • 行政处罚：是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚是行政权的一种行使方式，针对的是违反行政法规的行为。

2. 主体与程序：

   • 错判案件：其主体是法院，涉及的是司法审判程序。当法院发现错判时，通常会通过再审程序进行纠正，恢复当事人的合法权益。
   • 行政处罚：其主体是行政机关，如公安局、工商局等，涉及的是行政处罚程序。行政处罚的作出需要遵循法定的程序和条件，如调查取证、告知权利、听取陈述申辩等。

3. 法律后果：

   • 错判案件：对于错判案件，法院会依法进行纠正，可能涉及赔偿当事人的损失、恢复名誉等。但错判本身并不直接对当事人产生行政处罚意义上的法律后果。
   • 行政处罚：行政处罚会直接对当事人产生减损权益或增加义务的法律后果，如罚款、拘留、吊销许可证等。

4. 救济途径：

   • 错判案件：当事人可以通过申请再审、申诉等司法途径来寻求救济，纠正错判。
   • 行政处罚：当事人对行政处罚不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来寻求救济。

举例说明： 假设某人因被错误地指控为盗窃而被法院判处有期徒刑。后来，法院发现证据不足，决定再审并改判无罪。这个案例中，原判决就是错判案件，但它并不属于行政处罚。当事人可以通过申请国家赔偿等方式来寻求救济，而不是通过行政复议或行政诉讼来挑战行政处罚。

总结与建议： 错判案件与行政处罚在定义、性质、主体、程序、法律后果以及救济途径等方面都存在明显的区别。因此，错判案件本身并不属于行政处罚。如果你或你身边的人遇到了错判案件或行政处罚相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。