诉讼期间并不必然导致处罚的暂停。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考量：
诉讼与处罚的独立性：
- 诉讼是当事人之间就争议事项寻求法律裁决的过程，而处罚则是行政机关或司法机关对违法行为人作出的制裁措施。
- 两者在性质、目的和程序上均存在显著差异，因此诉讼的进行并不直接决定处罚的暂停或继续。
处罚暂停的法定情形：
- 在某些特定情况下，如行政处罚的听证、复议或诉讼期间，如果处罚可能因程序问题或实体问题被撤销或变更，行政机关可能会根据具体情况决定暂停处罚的执行。
- 但这并非诉讼期间的必然结果，而是需要行政机关根据案件具体情况和法律规定进行裁量。
诉讼期间处罚的继续执行：
- 在大多数情况下，诉讼期间处罚并不会自动暂停。例如，在交通违法处罚中，即使当事人提起了行政诉讼，如果处罚决定本身没有违法或不当之处，且不影响诉讼的进行，那么处罚通常会继续执行。
- 这是因为处罚的执行与诉讼的进行是两个独立的过程，除非法律另有规定或行政机关主动决定暂停，否则处罚不会因诉讼而自动停止。
特殊情况下的处罚暂停：
- 如果诉讼涉及的是对处罚决定的合法性审查，且法院认为有必要暂停处罚的执行以避免造成不可挽回的损失或影响诉讼的公正进行，法院可能会根据当事人的申请或依职权决定暂停处罚的执行。
- 但这种情况需要满足严格的法律条件，并由法院进行裁量决定。
法律建议：
- 如果您在诉讼期间面临处罚的执行问题，建议您首先仔细审查处罚决定的合法性和适当性。
- 如果认为处罚决定存在违法或不当之处，您可以及时向行政机关提出异议或申请复议、诉讼等法律救济途径。
- 在诉讼过程中，如果希望暂停处罚的执行，您可以向法院提出申请，并说明暂停执行的必要性和理由。法院将根据案件具体情况和法律规定进行裁量决定。
可能后果：
- 如果处罚决定合法且适当，且没有法定暂停执行的情形，那么诉讼期间处罚可能会继续执行。
- 如果处罚决定被法院撤销或变更，那么您可能不需要再执行原处罚决定，或者需要执行变更后的处罚决定。
总之，诉讼期间并不必然导致处罚的暂停。是否暂停处罚的执行取决于多种因素，包括处罚决定的合法性、适当性以及诉讼的具体情况等。如果您在诉讼期间面临处罚问题，建议您及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。