地方政府在行政处罚与执行方面，通常实行的是罚执分离的原则，但具体情形需根据地方政府部门的职能和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
罚执分离原则
罚执分离，简而言之，就是行政处罚的决定权与执行权相分离。这一原则旨在确保行政处罚的公正性和透明度，防止权力滥用，并保障被处罚人的合法权益。在大多数情况下，地方政府的行政处罚决定由专门的行政机关（如市场监管局、环保局等）作出，而执行则可能由其他机关（如法院、公安机关或专门的执行机构）负责。
罚执合一的例外情况
尽管罚执分离是原则，但也存在一些例外情况，即某些地方政府部门在特定情境下可能同时拥有行政处罚的决定权和执行权。这通常发生在那些需要迅速、果断采取行动的领域，如公共安全、紧急救援等。然而，即使在这些情况下，相关部门也必须严格遵守法律规定，确保处罚的公正性和合法性。
具体判断依据
部门职能：不同地方政府部门的职能不同，其行政处罚与执行的权限也会有所差异。例如，市场监管部门负责市场秩序的监管，其处罚决定通常由该部门作出，并可能由其下属的执法机构或法院执行。
法律规定：行政处罚与执行的权限分配通常由相关法律法规明确规定。因此，要判断地方政府是否实行罚执分离，需要查阅具体的法律法规条文。
实践操作：在实际操作中，地方政府部门通常会遵循罚执分离的原则，以确保行政处罚的公正性和透明度。然而，由于各地实际情况和法律法规的差异，具体操作可能有所不同。
法律建议
查阅相关法律法规：如果您对某个地方政府部门的行政处罚与执行权限有疑问，建议查阅相关的法律法规条文，以获取准确的信息。
咨询专业人士：如果您在行政处罚与执行方面遇到法律问题，建议咨询专业的律师或法律机构，以获取专业的法律意见和帮助。
关注政府公开信息：地方政府通常会通过官方网站或其他渠道公开其行政处罚与执行的相关信息。您可以关注这些信息，以了解地方政府的实际操作情况。
如果您在行政处罚与执行方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。