结论：是否构成逃逸需结合具体情节判断，但“车辆停留现场而人离开”可能被认定为逃逸，需根据离开原因、是否履行救助义务等综合认定。以下分情况说明：

1. 若人离开但未履行法定义务，可能构成逃逸

根据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条，交通肇事逃逸的核心要件是“明知发生事故，为逃避法律追究而逃跑”。即使车辆留在现场，若驾驶人离开时未履行以下义务，仍可能被认定为逃逸：

• 未保护现场：未设置警示标志、未抢救伤者、未报警等；
  
• 未表明身份：未留下联系方式或等待交警处理；
  
• 主观逃避意图：如因害怕承担责任而故意离开，即使车辆未移动，也可能被推定为逃避法律追究。
  

典型案例：若驾驶人撞到行人后，因害怕被殴打而离开现场，但未报警或救助伤者，即使车辆留在原地，仍可能被认定为逃逸。

2. 若人离开但已履行法定义务，一般不构成逃逸

若驾驶人因客观原因（如紧急送医、寻求帮助）暂时离开现场，但已采取以下措施，通常不构成逃逸：

• 已报警并说明情况：如通过电话向交警报案，并告知离开原因及返回时间；
  
• 已救助伤者：如将伤者送至医院并留下联系方式；
  
• 无逃避意图：离开行为与逃避法律责任无直接关联。
  

典型案例：若驾驶人撞到护栏后，因手机没电无法报警，但留下纸条注明联系方式并返回现场配合调查，一般不构成逃逸。

3. 逃逸的法律后果

若被认定为逃逸，可能面临以下后果：

• 行政责任：罚款200-2000元，可并处15日以下拘留，吊销机动车驾驶证且终生禁驾（若构成犯罪）；
  
• 刑事责任：若逃逸导致伤者未得到及时救助而死亡，可能构成“交通肇事罪逃逸致人死亡”，处7年以上有期徒刑；
  
• 民事赔偿：逃逸方通常需承担全部或主要赔偿责任，且保险公司可能拒赔商业险部分。

4. 建议处理步骤

若您已离开现场但担心被认定为逃逸，可采取以下措施补救：

1. 立即返回现场：配合交警调查，如实说明离开原因；
   
2. 保留证据：如通话记录、医院就诊记录等，证明无逃避意图；
   
3. 主动承担责任：积极赔偿损失，争取从轻处理。
   

温馨提示：交通肇事后，无论车辆是否移动，驾驶人均有义务保护现场、救助伤者并报警。若因特殊原因需离开，务必确保已履行上述义务，避免被误认为逃逸。如有具体情节需进一步分析，可直接向我咨询。