结论：在您描述的情况下，虽然电动车逆行是明显的违法行为，但您被认定为主责可能涉及多种因素。具体责任划分需结合事故现场情况、双方行为对事故发生的作用以及交通法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、电动车逆行的责任基础

1. 违法行为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车都应当靠右侧通行。电动车在非机动车道上逆行，显然违反了这一规定，是违法行为。

2. 增加风险：逆行行为增加了交通事故的风险，一旦发生碰撞，逆行方通常需要承担一定的责任。然而，这并不意味着逆行方一定承担全部责任，因为责任划分还需考虑其他因素。

二、您被认定为主责的可能原因

1. 未采取合理避让措施：

   • 如果您在进入非机动车道时，未注意观察周围交通情况，或者未采取必要的避让措施，导致与逆行的电动车发生碰撞，那么您可能需要承担一定的责任。
   • 例如，如果您以较快的速度进入非机动车道，且未减速或鸣笛示意，那么您可能因未尽到安全注意义务而被认定有一定过错。

2. 存在其他违法行为：

   • 如果您在事故发生时还存在其他违法行为，如超速、酒驾、分心驾驶等，那么这些行为也可能成为您被认定为主责的原因。
   • 这些违法行为会加剧事故的严重性，并影响责任划分的比例。

3. 事故现场情况复杂：

   • 事故现场的具体情况，如道路状况、交通信号、视线遮挡等，也可能影响责任划分。
   • 如果事故现场存在不利于您的因素，如道路狭窄、视线受阻等，而您未能及时应对，那么您可能因未适应现场环境而被认定有一定责任。

三、责任划分的具体原则

1. 一方过错原则：如果事故完全由一方当事人的过错导致，则该方承担全部责任。但在您描述的情况下，由于双方都存在一定过错（电动车逆行，您可能未采取合理避让措施或存在其他违法行为），因此不适用这一原则。

2. 双方过错原则：若事故涉及两方或多方过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在您的情况下，如果电动车逆行是事故发生的主要原因，但您也存在一定过错，那么您可能被认定承担主要责任或同等责任，具体取决于您的过错程度。

3. 无过错原则（或称为“公平责任原则”）：若各方均无过错且属于交通意外事故，则各方均无责任。但在您描述的情况下，由于双方都存在一定过错，因此不适用这一原则。

四、建议与措施

1. 收集证据：在事故发生后，及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在责任划分时提供有力支持。

2. 报警处理：立即报警并等待交警处理，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。交警部门会根据现场勘查、调查取证等情况作出责任认定书。

3. 咨询专业意见：如果您对责任划分有异议或需要进一步了解相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

4. 遵守交通法规：无论责任如何划分，遵守交通法规都是保障自身和他人安全的重要前提。请务必在驾驶过程中遵守交通规则，确保行车安全。

最后，交通事故的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。