诈骗与团伙诈骗在量刑上确实存在区别，主要体现在量刑依据、诈骗数额的认定、主从犯角色对量刑的影响以及特殊情节的考量上。以下是对这些区别的详细解释：

1. 量刑依据与基本原则：

   • 普通诈骗：主要依据《中华人民共和国刑法》第266条关于诈骗罪的规定，量刑直接依据行为人实际骗取的财物数额。诈骗公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”分别对应不同的刑罚幅度，包括有期徒刑、拘役、管制及罚金等。
   • 团伙诈骗：同样依据刑法第266条，但因其属于共同犯罪，量刑时还需结合行为人在共同犯罪中的地位、作用等因素。依据刑法第25条，共同犯罪中的主犯按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯则从轻、减轻或免除处罚。

2. 诈骗数额的认定：

   • 普通诈骗：犯罪金额即行为人个人实际骗取的财物数额，直接用于量刑。
   • 团伙诈骗：
     • 整体数额：所有犯罪嫌疑人均需对团伙诈骗的总金额负责。
     • 个人分赃数额及作用对应的数额：量刑时会根据各犯罪嫌疑人在团伙中的角色和贡献来具体认定。主犯通常对整个团伙的诈骗金额负责，而从犯则可能仅对其参与或起作用的部分金额负责。例如，若团伙诈骗总额为100万元，主犯可能需对全部100万元负责，而从犯可能仅对其实际参与或分得的金额负责。

3. 主从犯角色对量刑的影响：

   • 普通诈骗：不存在主从犯之分，量刑主要依据诈骗数额、犯罪手段、后果及认罪态度等因素。
   • 团伙诈骗：
     • 主犯：作为团伙的核心，组织、策划、指挥诈骗活动，承担较重的刑罚。可能面临长期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     • 从犯：在团伙中起次要或辅助作用，量刑时会从轻、减轻或免除处罚。具体刑罚根据参与程度和非法所得等因素确定。例如，主犯可能因诈骗数额特别巨大被判处无期徒刑，而从犯可能因情节较轻被判处几年有期徒刑。

4. 特殊情节的考量：

   • 普通诈骗：主要考虑个人的自首、立功、退赃退赔及取得被害人谅解等情节，作为从轻处罚的依据。
   • 团伙诈骗：除考虑个人情节外，还需关注团伙的整体情节，如组织严密程度、作案次数、诈骗手段的恶劣程度及对社会的影响等。特殊情节如首要分子、情节严重的主犯、惯犯或流窜作案者，可能面临更重的处罚。例如，若团伙诈骗涉及多次作案、诈骗手段特别恶劣或造成严重社会影响，主犯可能面临更严厉的刑罚。

总结与建议： 诈骗与团伙诈骗在量刑上虽基于相同的法律原则，但团伙诈骗因涉及共同犯罪，其量刑过程更为复杂。团伙诈骗的量刑不仅考虑诈骗数额，还综合考量行为人在团伙中的地位、作用、非法所得及团伙的整体犯罪情节。因此，在处理团伙诈骗案件时，应全面评估各种因素，确保量刑的公正性和合理性。

若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供详细的法律分析和辩护策略。