团伙诈骗罪中，每个人的量刑并不都会在同一档，而是根据各自在犯罪中的具体作用、犯罪情节以及主观恶性等多方面因素综合确定。以下是对这一问题的详细解析：

1. 主犯与从犯的区分：

   • 主犯：在团伙诈骗中起组织、领导作用或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。根据《中华人民共和国刑法》的规定，主犯需按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯通常面临较重的刑罚，特别是当诈骗金额达到“数额巨大”或“数额特别巨大”时，主犯可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯的量刑通常会根据其具体参与程度、犯罪情节以及悔罪表现等因素进行综合考量，因此其刑罚往往轻于主犯。

2. 个人具体犯罪情节的影响：

   • 参与诈骗的次数和金额：参与诈骗的次数越多、涉及的金额越大，量刑通常越重。例如，如果某成员参与了多起诈骗案件且累计金额巨大，其量刑会比仅参与少量诈骗且金额较小的成员更重。
   • 自首、立功等情节：如果团伙成员有自首、立功等情节，根据法律规定可以从轻或减轻处罚。自首是指犯罪嫌疑人主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行；立功则是指犯罪嫌疑人提供重要线索或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等行为。这些情节在量刑时会被充分考虑。

3. 个人主观恶性的考量：

   • 犯罪成员的主观故意程度、犯罪动机等主观恶性因素也会影响量刑。例如，如果某成员是受胁迫参与诈骗活动，其主观恶性相对较小，量刑时法院会综合考虑这一情节，适当减轻对他的处罚。相反，如果某成员出于贪婪或恶意目的积极参与诈骗活动，其主观恶性较大，量刑时可能会更重。

4. 综合考量与量刑公正性：

   • 在处理团伙诈骗案件时，法院会充分考虑每个被告人在案件中所起的作用、参与程度、犯罪情节、对社会的危害程度以及个人悔罪表现等因素。通过综合考量这些因素，法院能够确保量刑的公正性和合理性，使每个被告人都能得到与其罪行相适应的刑罚。

举例说明： 假设有一个团伙诈骗案件，其中主犯A策划了整个诈骗方案并组织实施，涉及金额特别巨大；从犯B仅负责发送诈骗短信，未直接实施诈骗行为；从犯C在诈骗过程中提供了部分技术支持，但并未直接参与诈骗活动的策划和实施。在这个案件中，主犯A的量刑可能会是最重的，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑；从犯B的量刑可能会相对较轻，因为其参与程度较低；从犯C的量刑则可能介于A和B之间，具体取决于其提供技术支持的程度和对犯罪结果的影响。

综上所述，团伙诈骗罪中每个人的量刑是根据其在犯罪中的具体作用、个人犯罪情节以及主观恶性等多方面因素综合确定的。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素以确保量刑的准确性和公正性。如果您或您的亲友涉及此类案件，有问题可以直接向我咨询。