结论：公安医院没有看出伤，是否需要司法鉴定取决于具体情况，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 医院是否存在过错

   • 如果公安医院在诊疗过程中存在过错，比如未按照规范流程进行检查、漏诊或误诊，且这种过错与患者的损害后果（如伤情恶化、未及时治疗等）之间存在因果关系，那么患者有权要求医院承担相应的责任。在这种情况下，司法鉴定可能是一个必要的步骤，以明确医院的过错程度、因果关系以及患者的具体损害后果，为后续的赔偿协商或诉讼提供依据。
   • 举例来说，如果患者因公安医院的漏诊导致伤情恶化，需要进行更复杂的治疗，那么通过司法鉴定可以确定医院漏诊与伤情恶化之间的因果关系，以及患者因此遭受的具体损失，如医疗费、误工费等。

2. 患者是否对医院的诊疗结果有异议

   • 如果患者对公安医院的诊疗结果有异议，认为医院未能准确诊断或治疗其伤情，且这种异议无法通过医患双方协商解决，那么患者可以考虑申请司法鉴定。司法鉴定可以提供一个客观、中立的评估，帮助患者和医院明确责任归属。
   • 例如，患者可能认为医院未能及时发现其内部出血等严重伤情，导致病情延误。在这种情况下，通过司法鉴定可以确定医院是否存在漏诊，以及漏诊是否对患者的治疗产生了不利影响。

3. 司法鉴定的作用与流程

   • 司法鉴定在医疗纠纷中扮演着重要角色，它可以为医患双方提供一个科学、客观的评估结果，有助于明确责任、解决纠纷。司法鉴定的流程通常包括提交鉴定申请、选择鉴定机构、进行鉴定检查、出具鉴定报告等步骤。
   • 在进行司法鉴定时，患者需要准备相关的医疗记录、检查报告等证据材料，以便鉴定机构能够全面了解患者的伤情和诊疗过程。同时，患者也需要了解司法鉴定的费用和时间成本，以便做出合理的决策。

4. 其他解决途径

   • 除了司法鉴定外，患者还可以考虑通过医患双方协商、医疗纠纷调解委员会调解或诉讼等方式解决纠纷。这些途径各有优缺点，患者可以根据自己的实际情况和需求选择合适的方式。
   • 例如，如果医患双方对诊疗结果没有太大争议，只是就赔偿金额存在分歧，那么通过协商或调解可能更为高效和经济。而如果医患双方对诊疗结果存在严重分歧，且无法通过协商或调解解决，那么诉讼可能是一个必要的选择。

建议：如果您认为公安医院没有看出伤，且对此有异议或认为医院存在过错，建议您先与医院进行沟通协商，尝试解决问题。如果协商无果，您可以考虑申请司法鉴定或寻求其他解决途径。在这个过程中，如果您需要法律帮助或咨询，可以随时向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。