担保人若想证明自己被骗担保，核心在于收集并出示能证明“在签署担保合同时存在欺诈行为”的证据，具体可从以下角度展开证明：

1. 证明对方存在虚构事实或隐瞒真相的行为
   这是认定欺诈的关键。需收集证据证明主债务人或债权人通过虚构借款用途（如声称用于合法经营，实际用于赌博）、隐瞒真实还款能力（如伪造财务报表）、虚构债务关系（如伪造借款合同）等方式，使担保人陷入错误认识。例如：若债务人声称借款用于“购买原材料”，但实际用于偿还高利贷，担保人可通过银行流水、债务人自述录音、证人证言等证明其真实用途与承诺不符。

2. 证明担保人因欺诈行为陷入错误认识
   需证明担保人签署担保合同时，是基于对虚假信息的信任而作出意思表示。例如：若债权人故意隐瞒债务人已存在多笔未偿还债务的情况，导致担保人误以为债务人信用良好，可通过债务人征信报告、债权人与债务人的沟通记录（如微信、邮件）等证明担保人对债务风险的认知存在重大偏差。

3. 证明欺诈行为与担保人签署合同之间存在因果关系
   需证明若担保人知晓真实情况，则不会签署担保合同。例如：若担保人明确表示“仅对合法借款提供担保”，但债务人实际将借款用于非法活动，可通过担保人签署合同前的询问记录、债务人承诺借款用途的书面材料等证明担保人的真实意愿与实际用途不符。

4. 具体证据类型及收集方式

   • 书面证据：借款合同、担保合同、债务人承诺书、财务报表、银行流水等，需注意核对文件真实性（如公章、签名是否伪造）。
     
   • 视听证据：录音、录像、聊天记录等，需保留原始载体（如手机、电脑），并确保内容完整、未被剪辑。
     
   • 证人证言：了解借款用途的第三方（如债务人员工、合作伙伴）的证言，需注意证人需出庭接受质证。
     
   • 鉴定意见：若涉及文件伪造（如伪造签名、公章），可申请司法鉴定。
     

特别提醒：若担保人能证明存在欺诈，可依据《民法典》第148条主张撤销担保合同，但需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权。建议尽快收集证据并咨询，避免超过时效。