我国刑法主要规定了以下几种类型的精神障碍人犯罪的情况：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病人由于精神疾病的影响，完全无法辨认或控制自己的行为，且这种状态与犯罪行为有直接的因果关系，那么他们将不承担刑事责任。但需要注意的是，这并不意味着他们可以完全免受法律约束，必要时，政府可以对其采取强制医疗措施。

2. 完全有刑事责任能力的精神病人：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款的规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这表明，即使精神病人患有精神疾病，但如果他们在犯罪时精神正常，能够辨认和控制自己的行为，那么他们就需要承担完全的刑事责任。

3. 限制刑事责任能力的精神病人：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这意味着，对于那些虽然患有精神疾病，但并未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，他们在犯罪时仍需承担刑事责任，但考虑到其精神状况，法律会给予一定的宽宥，可以从轻或减轻处罚。

在处理精神障碍人犯罪案件时，还需注意以下几点：

• 鉴定程序的重要性：精神病人的刑事责任能力必须经过法定程序进行鉴定确认。这通常涉及专业的精神医学评估，以确保鉴定的准确性和公正性。
• 强制医疗措施：对于不负刑事责任的精神病人，如果其仍然对社会构成威胁，政府可以依法采取强制医疗措施，以保护社会安全和公共利益。
• 司法实践中的考量：在司法实践中，法院会综合考虑精神病人的犯罪情节、精神状况、社会危害程度等因素，来判定其是否应承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任。

举例说明：

假设有一位间歇性精神病人，在精神正常时实施了盗窃行为。根据法律规定，由于他在犯罪时精神正常，能够辨认和控制自己的行为，因此他应当承担完全的刑事责任。但如果这位精神病人是在精神疾病发作期间实施了犯罪行为，且经鉴定确认其当时无法辨认或控制自己的行为，那么他就不负刑事责任，但可能会面临强制医疗措施。

总结与建议：

精神障碍人犯罪是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑法律、医学、伦理等多个方面的因素。在处理这类案件时，应确保鉴定程序的公正性和准确性，同时充分考虑精神病人的实际情况和社会危害程度。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。