结论：被诈骗的人被判刑出狱后，是否还会被追究，主要取决于是否存在漏罪、是否又犯新罪等具体情况。如果没有这些特殊情况，通常不会再次因此罪被判刑。

详细分析：

1. 一般情况下的“一事不再理”原则：

   • 在刑事司法中，存在“一事不再理”的原则，即一旦判决生效并执行完毕，通常意味着该犯罪行为已经得到了法律的最终处理，不会再就同一犯罪事实再次追究刑事责任。因此，如果罪犯已经因诈骗罪被判刑并服刑完毕，且没有其他未处理的罪行，那么出狱后通常不会再次因此罪被判刑。

2. 特殊情况下的法律追究：

   • 发现漏罪：如果在出狱后，司法机关发现犯罪分子在之前的诈骗罪判决宣告以前还有其他诈骗犯罪事实或其他罪名的犯罪事实没有判决，即存在漏罪情况，那么应当对新发现的罪作出判决，并根据《刑法》第六十九条的数罪并罚原则，决定执行的刑罚。已执行的刑期将计算在新判决决定的刑期以内。
   • 又犯新罪：如果出狱后，犯罪分子在一定时间内又实施了新的诈骗犯罪或其他犯罪行为，应当对新犯的罪作出判决，并根据《刑法》第六十九条的数罪并罚规定，决定执行的刑罚。特别地，如果犯罪分子在出狱后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚（过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外）。
   • 再犯同种诈骗罪的特殊数额累计：如果出狱后再次实施诈骗行为，且多次实施诈骗未经处理，诈骗数额将累计计算。这直接影响新的诈骗罪量刑。即使每次诈骗金额未达到立案标准，但累计起来达到诈骗罪立案及相应量刑档次标准的，司法机关会按照相应的量刑幅度进行处罚。

3. 民事赔偿责任的承担：

   • 无论刑事案件如何处理，诈骗犯在判刑出狱后，依然需要履行还款义务，这是由法律明确规定的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。因此，即使诈骗犯已经服刑完毕，其仍需承担对被害人的民事赔偿责任。

建议与指导：

• 对于已经因诈骗被判刑并出狱的个体，建议遵守法律法规，不再实施任何违法犯罪行为，以免面临更严重的法律后果。
• 如果存在漏罪或又犯新罪的情况，应主动向司法机关投案自首，争取从宽处理。
• 对于被害人而言，如果诈骗犯出狱后未履行还款义务，可以通过民事诉讼途径要求诈骗犯返还诈骗所得或赔偿相应损失。

后续思考：

• 在处理此类案件时，司法机关应严格遵循法律法规，确保司法公正和权威。同时，也应注重保护被害人的合法权益，通过合法途径要求诈骗犯承担民事赔偿责任。
• 对于诈骗犯而言，明确了解自身在判刑出狱后仍需承担的法律责任和义务，有助于促使其积极履行赔偿义务，避免进一步的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。