结论：被判过开设赌场罪出狱后，是否还会被判诈骗罪，这完全取决于是否实施了诈骗行为以及该行为是否构成诈骗罪，两者之间没有必然的因果联系。
详细分析：
法律独立原则：
- 开设赌场罪和诈骗罪是两种独立的犯罪行为，它们各自有独立的构成要件和法律后果。一个人因为开设赌场罪被判刑，并不意味着他就不会再犯其他罪，包括诈骗罪。
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须满足主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，并且骗取了数额较大的财物。
出狱后的行为：
- 如果一个人在出狱后没有实施任何诈骗行为，那么他自然不会被判诈骗罪。但是，如果他再次实施了诈骗行为，并且该行为满足了诈骗罪的构成要件，那么他就有可能被再次判刑。
累犯与再犯的区别：
- 累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的罪犯。而再犯则是指曾经犯过罪，再次犯罪的情况，不区分刑罚的种类和执行情况。在这个问题中，我们讨论的是再犯的可能性，而不是累犯。
法律后果：
- 如果一个人因为诈骗罪被判刑，他将面临有期徒刑、罚金等法律后果。这些后果与之前因为开设赌场罪所面临的法律后果是独立的，不会因为之前已经受过刑罚而减轻或免除。
建议：
- 无论之前是否因为犯罪受过刑罚，都应该遵守法律法规，不再实施任何犯罪行为。
- 如果出狱后遇到了法律问题或困惑，应该及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免再次陷入法律纠纷。
举例说明：
- 假设甲因为开设赌场罪被判刑，出狱后他改过自新，没有再实施任何犯罪行为。那么，他就不会因为诈骗罪而被判刑。
- 假设乙同样因为开设赌场罪被判刑，但出狱后他再次实施了诈骗行为，并且骗取了数额较大的财物。那么，他就有可能因为诈骗罪而被再次判刑。
总之，被判过开设赌场罪出狱后是否还会被判诈骗罪，取决于是否实施了诈骗行为以及该行为是否构成诈骗罪。如果有任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。