结论：店面租赁合同关系下，店内货物能否被查封需分情况讨论，主要取决于货物权属及查封主体与目的。以下是具体分析：

1. 若货物属于承租人（租户）所有
   根据《民事诉讼法》第244条，法院可查封、扣押、冻结被执行人（即承租人）占有的动产（包括货物），但需满足以下条件：

   • 承租人存在未履行生效法律文书确定的义务（如拖欠货款、借款等）；
     
   • 法院已向承租人发出执行通知，且其未在期限内履行；
     
   • 查封行为不损害第三人合法权益（如货物无抵押、质押等权利负担）。
     例外：若货物属于承租人生活必需品（如基本生产工具、唯一收入来源的货物），法院可能根据《民事诉讼法》第246条保留必要份额，但商业经营用货物通常不在此列。

2. 若货物属于出租人（房东）所有
   若货物实际归出租人所有（如房东因承租人拖欠租金而留置货物），则：

   • 出租人可通过留置权主张权利，但需符合《民法典》第447条规定的条件（如货物与租金债务存在牵连关系、出租人合法占有货物等）；
     
   • 若出租人直接扣押货物，可能涉嫌侵权（如非法占有），承租人可要求返还或赔偿；
     
   • 若出租人通过诉讼主张权利，法院可能根据案件情况判决承租人返还货物或折价赔偿，但不会直接“查封”属于出租人的货物。

3. 若货物涉及第三方权益（如供应商、抵押权人等）

   • 若货物已抵押给第三方（如银行），抵押权人可依据《民法典》第394条主张优先受偿权，法院在执行时需保障其权利；
     
   • 若货物属于供应商所有（如保留所有权的买卖合同），供应商可依据合同约定取回货物，法院通常不会查封；
     
   • 若货物涉及多个债权人，法院可能根据《民事诉讼法》及相关司法解释协调执行顺序。

建议：

• 若您是承租人，建议保留货物购买凭证、租赁合同等证据，以证明货物权属；
  
• 若您是出租人，避免自行扣押货物，可通过诉讼或协商解决纠纷；
  
• 若货物被查封，可向法院提出执行异议（如认为货物不属于被执行人财产），或与申请执行人协商分期履行债务以解除查封。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。