结论：欠高利贷钱，对方通过放广播催收的行为，在多数情况下是违法的，具体违法性需结合催收内容、方式及造成的后果等因素综合判断。
一、催收行为的违法性分析
侵犯隐私权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 分析：放广播催收，尤其是当广播内容涉及借款人的个人信息、借款细节等隐私信息时，很可能构成对借款人隐私权的侵犯。
扰乱公共秩序：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，或者扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 分析：如果放广播催收的行为发生在公共场所，且造成了公共秩序的混乱，那么该行为可能违反上述法律规定，受到相应的行政处罚。
涉嫌寻衅滋事：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
- 分析：虽然放广播催收本身不一定直接构成寻衅滋事罪，但如果催收行为伴随着威胁、恐吓、辱骂等恶劣手段，且造成了严重的社会影响或危害后果，那么该行为可能涉嫌寻衅滋事罪。
二、高利贷的合法性及催收限制
高利贷的合法性：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。
- 分析：高利贷本身即存在违法性，其利率约定往往超过法定上限，因此，高利贷的债权人在催收时，其权利也受到一定限制。
催收行为的合法性边界：
- 分析：即使借款人欠有债务，债权人也应当通过合法、合理的方式催收，如发送催款通知、提起诉讼等。放广播催收等不当方式，不仅可能侵犯借款人的合法权益，还可能触犯法律。
三、建议与应对措施
对于借款人：
- 如果遭遇放广播催收等不当催收行为，可以首先尝试与债权人沟通，要求其停止不当行为。
- 如果沟通无果，可以向当地公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
对于债权人：
- 应当遵守法律法规，通过合法、合理的方式催收债务。
- 避免使用威胁、恐吓、辱骂等恶劣手段，以及放广播等不当催收方式，以免触犯法律。
总结：欠高利贷钱，对方通过放广播催收的行为在多数情况下是违法的。作为借款人，如果遭遇此类不当催收行为，应当勇敢维护自己的合法权益；作为债权人，则应当遵守法律法规，通过合法、合理的方式催收债务。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。