结论：公司更换法人后，原来的消防罚款原则上仍由公司承担，但具体责任归属可能因实际情况和法律规定而有所不同。以下从多个角度进行详细分析：

1. 公司作为独立法律主体的责任：

   • 公司是一个独立的法律主体，具有独立的财产权和责任能力。因此，公司因违反消防法规而产生的罚款，原则上应由公司自身承担。
   • 更换法人并不改变公司的法律地位和责任能力，新法人只是代表公司行使职权，并不直接承担公司之前的债务或罚款。

2. 法人变更与债务承担的关系：

   • 法人变更，包括法定代表人的更换，是公司内部管理结构的变化，并不影响公司对外债务的承担。
   • 除非有特别约定或法律规定，否则新法人不会因接任而自动承担公司之前的罚款或债务。

3. 特殊情况下的责任归属：

   • 如果原法人在任期间存在故意或重大过失，导致公司违反消防法规并产生罚款，且该行为与公司财产混同或原法人个人财产与公司财产无法区分，那么在某些情况下，原法人可能需要承担个人责任。但这需要具体的证据和法律程序来认定。
   • 另外，如果公司因消防问题被处罚后，新法人接任并积极采取措施整改，但罚款仍需支付，这通常不会改变罚款由公司承担的原则。然而，如果新法人能够证明原法人在任期间存在隐瞒或故意不整改等行为，可能会在一定程度上影响责任的具体分配，但这需要复杂的法律程序和证据支持。

4. 法律建议：

   • 对于公司而言，应严格遵守消防法规，及时整改消防问题，避免产生罚款。如果确实产生了罚款，应积极配合相关部门进行整改和缴纳罚款，以维护公司的声誉和法律地位。
   • 对于新法人而言，在接任前应充分了解公司的法律状况和债务情况，包括是否存在未处理的消防罚款等。如果存在此类问题，应与公司原管理层或股东进行充分沟通，并考虑在接任协议中明确相关责任和义务。
   • 如果公司或新法人对消防罚款的责任归属有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律意见和解决方案。

总结与进一步思考：公司更换法人后，原来的消防罚款原则上仍由公司承担。然而，在特殊情况下，如原法人存在故意或重大过失等，责任归属可能会有所不同。因此，在处理此类问题时，应充分考虑公司的法律地位、法人变更的影响以及具体法律规定等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。