婚内出轨给小三买的东西，在一定条件下是可以追回的，特别是当这些财物属于夫妻共同财产时。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与性质分析
夫妻共同财产的处理权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权，非日常生活需要的财产处理需双方协商一致。
- 出轨方未经配偶同意擅自将共同财产赠与小三，侵犯了配偶的平等处理权，构成无权处分。根据法律规定，该赠与行为可被认定为无效，配偶有权要求返还。
个人财产与公序良俗：
- 若出轨方用个人财产赠与小三，且财产明确为个人所有（如婚前财产、因身体受伤获得的医疗费等），配偶一般无权要求返还。
- 但若赠与行为违反公序良俗（如为了维持不正当关系），法院可能基于社会道德和公共利益考虑，判定赠与无效，支持配偶的追回诉求。
违背公序良俗的原则：
- 赠与行为若基于不正当关系，明显违背社会公序良俗。从这一角度出发，法院也可能认定赠与无效，从而支持配偶的返还请求。
二、追回财产的途径与证据要求
协商解决：
- 在发现出轨方赠与小三财物后，配偶可以首先尝试与出轨方和小三进行协商，看其是否愿意主动返还财物。这种方式成本较低，且较为温和，有助于维护家庭关系的和谐（如果可能的话）。
诉讼解决：
- 确认赠与无效之诉：若协商无果，配偶可以向法院起诉，请求确认出轨方与小三之间的赠与行为无效。法院会综合考虑财产来源、双方关系、赠与行为是否违反公序良俗等因素作出判决。
- 不当得利返还之诉：若无法直接确认赠与无效，配偶还可以不当得利为由要求小三返还财物。这需要证明小三获得财物无合法依据，且导致了配偶的损失。
证据收集：
- 关键在于证据的收集。配偶需要收集转账记录、消费凭证、聊天记录、照片或视频等证据，以证明出轨方与小三之间的不正当关系以及赠与事实及具体金额。这些证据将构成支持返还请求的重要依据。
三、法院审理的考量因素与执行挑战
- 法院考量：法院在审理此类案件时，会综合考量证据情况、财产性质、赠与行为是否违反公序良俗等因素。如果证据充分且赠与行为确实违反了公序良俗，法院通常会支持配偶的返还请求。
- 执行挑战：然而，即使法院判决返还，也可能面临执行难的问题。如果小三已经将财物消耗或转移，配偶可能需要进一步采取法律措施来追回财物或要求赔偿。
四、特殊情况与处理建议
个人财产赠与的例外：
- 如前所述，如果出轨方赠与的是个人婚前财产或专属于个人的财产（如因身体受伤获得的医疗费），则配偶无权主张返还。但此类情况需严格区分财产性质并提供相应证据。
证据收集的全面性：
- 在收集证据时，配偶应尽可能全面地收集各种类型的证据，以形成完整的证据链。这有助于增强诉讼请求的说服力，提高胜诉的可能性。
法律程序的复杂性：
- 配偶应意识到法律程序的复杂性，并做好充分的心理准备和策略规划。在必要时，可以寻求专业律师的帮助来制定诉讼策略和应对可能出现的法律问题。
总结与建议：婚内出轨给小三买的东西，在多数情况下是可以追回的，特别是当涉及夫妻共同财产时。配偶应通过收集证据、尝试协商解决或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在整个过程中，保留好相关证据是成功的关键。同时，也应意识到法律程序的复杂性和可能的执行挑战，做好充分的准备和规划。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。