结论：银行收回原合同在贷款合同变更时，通常不会直接对您产生不利影响，但可能存在一些潜在风险和需要注意的事项。以下从多个角度为您详细分析：

1. 合同变更的合法性与有效性：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方协商一致可以变更合同。银行作为贷款方，与您作为借款方，在协商一致的基础上对贷款合同进行变更，是合法且有效的。
   • 分析：银行收回原合同，通常是为了更新或替换为新的合同文本，以反映变更后的条款。只要变更过程合法合规，且新合同内容明确、双方签字确认，那么这种变更就是有效的，不会对您产生不利影响。

2. 原合同收回可能带来的风险：

   • 证据缺失风险：原合同是证明您与银行之间贷款关系的重要法律文件。如果银行收回原合同后，未妥善保管或遗失，而您又未保留复印件或电子版，那么在未来可能出现的纠纷中，您可能面临证据缺失的风险。
   • 信息不对称风险：在合同变更过程中，如果银行未充分告知您变更的具体内容、影响及可能的风险，而您又未仔细阅读新合同条款，那么您可能面临信息不对称的风险，导致自身权益受损。

3. 应对措施与建议：

   • 保留证据：在银行收回原合同前，建议您务必保留原合同的复印件或电子版，以备不时之需。同时，要求银行在新合同上明确标注变更的内容、时间及双方签字确认。
   • 仔细阅读新合同：在签署新合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是变更部分的内容。如有疑问或不明之处，及时向银行咨询并要求解释清楚。
   • 关注后续履行：合同变更后，双方应严格按照新合同条款履行各自义务。您应关注贷款的还款计划、利率调整等关键信息，确保按时足额还款，避免产生逾期等不良记录。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果银行未妥善保管原合同：如果银行在收回原合同后未妥善保管导致遗失，且您能提供充分证据证明原合同的存在及内容（如复印件、电子版、交易记录等），那么您仍有权依据这些证据主张自身权益。
   • 如果银行未充分告知变更内容：如果银行在合同变更过程中未充分告知您变更的具体内容、影响及可能的风险，导致您签署新合同后权益受损，您有权依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求银行承担相应的法律责任。

总结与启示：银行收回原合同在贷款合同变更时，通常不会直接对您产生不利影响。但为了确保自身权益不受损害，建议您在合同变更过程中保留证据、仔细阅读新合同条款、关注后续履行情况，并在必要时寻求法律帮助。如果您在贷款合同变更过程中遇到任何疑问或问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。