结论：售电阴阳合同抬高电价的行为，是否构成诈骗，需结合具体行为模式和法律要件综合判断，但该行为可能涉嫌合同诈骗罪或诈骗罪，也可能仅构成民事欺诈或违约行为。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成合同诈骗罪或诈骗罪的情形

1. 合同诈骗罪：

   • 法律要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 行为模式：若售电方通过阴阳合同（即一份真实合同和一份虚假合同）的方式，故意抬高电价，并以此骗取购电方的财物，且数额较大，同时售电方具有非法占有的目的（如无实际履行能力、逃避返还财物等），则可能构成合同诈骗罪。
   • 后果：一旦构成合同诈骗罪，售电方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。

2. 诈骗罪：

   • 法律要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 行为模式：若售电方的行为不局限于合同签订和履行过程，而是通过更广泛的欺骗手段（如虚假宣传、伪造文件等）抬高电价，并骗取购电方的财物，且数额较大，同时具有非法占有的目的，则可能构成诈骗罪。
   • 后果：与合同诈骗罪类似，一旦构成诈骗罪，售电方也将面临刑事处罚。

二、可能仅构成民事欺诈或违约行为的情形

1. 民事欺诈：

   • 法律要件：民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
   • 行为模式：若售电方通过阴阳合同抬高电价，但并未达到刑事诈骗的程度（如数额不大、未造成严重后果等），或者售电方在合同签订和履行过程中存在欺诈行为，但并未以非法占有为目的，则可能仅构成民事欺诈。
   • 后果：购电方可以要求售电方承担民事责任，如撤销合同、赔偿损失等。

2. 违约行为：

   • 法律要件：违约行为是指合同当事人违反合同约定的义务的行为。
   • 行为模式：若售电方与购电方签订的合同中明确约定了电价，但售电方通过阴阳合同擅自抬高电价，则构成违约行为。
   • 后果：购电方可以要求售电方按照合同约定履行义务，或者承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。

三、综合判断与建议

• 综合判断：售电阴阳合同抬高电价的行为是否构成犯罪或仅构成民事欺诈或违约行为，需结合具体行为模式、数额大小、后果严重程度以及售电方的主观意图等因素综合判断。
• 建议：
  • 对于购电方而言，若发现售电方存在阴阳合同抬高电价的行为，应及时收集证据（如合同、付款记录、沟通记录等），并向相关部门（如市场监管部门、公安机关等）举报或投诉。
  • 对于售电方而言，应严格遵守法律法规和合同约定，诚信经营，避免采取欺诈手段抬高电价，以免承担法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。