中标企业以无力组织货源为由弃标，通常不被视为正当理由。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同法的角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标人放弃中标项目，无正当理由不与招标人签订合同，属于违约行为。
   • “无力组织货源”这一理由，一般不被视为法律上的“正当理由”。因为中标企业在投标前应对自身能力进行充分评估，包括货源的组织能力。若中标后才发现无力组织货源，这通常被视为中标企业自身的过失或疏忽。

2. 商业诚信的角度：

   • 商业活动中，诚信是基石。中标企业弃标，尤其是无正当理由弃标，会损害其商业信誉，影响未来与其他企业的合作。
   • 招标过程本身是一个严肃的商业活动，中标后弃标可能破坏市场的公平竞争环境，对其他参与投标的企业造成不公平。

3. 法律后果的角度：

   • 中标企业无正当理由弃标，招标人有权要求其承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失。
   • 在某些情况下，中标企业的弃标行为还可能受到行政处罚，如被列入不良行为记录名单等。

4. 特殊情况下的考量：

   • 尽管“无力组织货源”通常不被视为正当理由，但如果中标企业能证明这一无力是由于不可抗力（如自然灾害、政策变化等）导致的，且无法预见、无法避免、无法克服，那么可能在一定程度上减轻或免除其责任。
   • 然而，这种情况下的证明责任在中标企业，且需要严格的证据支持。

建议：

• 中标企业在投标前应充分评估自身能力，确保能够履行合同义务。
• 若中标后确实遇到无法克服的困难，应及时与招标人沟通，寻求解决方案，而非直接弃标。
• 招标人在遇到中标企业弃标时，应依法维护自身权益，要求中标企业承担违约责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业、全面的法律服务。