“拒不执行法定程序”这样的表述在法律语境下是规范的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律术语的规范性：

   • “拒不执行”是一个明确的法律术语，通常用于描述某人或某机构故意不遵守法律、法规、判决、裁定等具有法律效力的文件或程序的行为。
   • “法定程序”则指的是法律规定的程序或步骤，是确保法律正确实施和保障当事人合法权益的重要环节。
   • 将“拒不执行”与“法定程序”结合使用，准确地表达了某人或某机构故意不遵守法律规定的程序或步骤的行为，符合法律术语的规范性要求。

2. 法律实践中的应用：

   • 在法律实践中，“拒不执行法定程序”常用于描述当事人或相关机构在诉讼、执行等法律程序中，故意违反法律规定，不按照法定程序进行操作的行为。
   • 这种行为可能构成违法或犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，会受到法律的制裁。

3. 法律后果的明确性：

   • “拒不执行法定程序”不仅是一个行为描述，还隐含了相应的法律后果。根据法律规定，拒不执行法定程序的行为可能面临罚款、拘留、甚至刑事处罚等法律后果。
   • 这种表述有助于明确行为的违法性和可能面临的法律责任，从而起到警示和约束作用。

4. 实际案例的佐证：

   • 在实际的法律案例中，经常可以看到“拒不执行法定程序”这样的表述。例如，在执行程序中，被执行人可能因拒不执行法院的判决或裁定而被采取强制措施。
   • 这些案例进一步证明了“拒不执行法定程序”这一表述的规范性和实用性。

建议：

• 在使用“拒不执行法定程序”这一表述时，应确保其符合具体的法律语境和事实情况。
• 如果遇到相关法律问题或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。