行政执法权一般不能直接从一个区划到另一个区执法，但在特定情形下可以跨区域执法。具体分析如下：
属地管辖原则
根据《行政处罚法》第二十条，行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，这是行政执法的基本原则。例如，若某企业违法行为发生在A区，原则上应由A区相关行政机关管辖，B区行政机关无权直接介入。
跨区域执法的例外情形
- 法律明确授权：若法律、行政法规直接规定某类执法权可跨区域行使（如海关、税务等垂直管理部门），则相关机关可在法定范围内跨区域执法。
- 上级机关指定管辖：根据《行政处罚法》第二十五条，对管辖发生争议的，可由共同上一级行政机关指定管辖。例如，A区与B区对某案件管辖权有争议时，可由市级机关指定管辖。
- 区域协作机制：部分地区通过签订协作协议（如长三角、珠三角区域执法联动），允许特定领域（如环保、市场监管）的跨区域联合执法，但需以协议授权为前提。
- 紧急情况处置：在突发事件（如环境污染、公共卫生事件）中，为及时控制危害，相邻区域行政机关可能依据《突发事件应对法》等临时介入，但需事后补办手续或报请上级批准。
程序限制与救济途径
- 程序合法性：跨区域执法需严格遵守法定程序，如出示执法证件、告知权利义务、制作现场笔录等。若程序违法，当事人可依据《行政诉讼法》提起行政诉讼，请求撤销执法行为。
- 救济权利：当事人对跨区域执法行为不服的，可向作出行为的机关所在地或其上级机关申请行政复议，也可直接向法院起诉。
建议：若您面临跨区域执法问题，需结合具体执法领域、法律依据及程序合规性综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的案件细节提供进一步分析。