小三的财物能否追回，需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、核心结论与财产来源分析
夫妻共同财产被擅自赠与：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为往往因侵犯了配偶的平等处理权而被视为无效。
- 原配有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并追回财产。法院会综合考虑证据和具体情况，如赠与的动机、金额大小、是否违背公序良俗等，判定赠与行为无效，并要求小三返还财产。
出轨方用个人财产赠与小三：
- 如果出轨方使用的是自己的个人财产（如婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等）赠与小三，且没有其他特殊情形，这种赠与通常是有效的。
- 原配在这种情况下很难要求追回财产，因为这是出轨方对个人财产的自主处分。
二、财产形式复杂时的处理原则
财产已转化或消耗：
- 若小三受赠的财产已经转化为其他财产形式（如股票增值、房产增值等），原配可能有权要求返还初始赠与金额及相应增值部分，但具体需法院根据实际情况判定。
- 若财产已被消耗且难以区分，法院会根据具体情况进行合理判定，可能仅支持返还剩余部分财产或无法返还。
涉及第三人利益：
- 当小三将受赠财产转赠给善意第三人时，如果第三人不知该财产来源有问题且支付了合理对价，原配可能无法向第三人追回财产，只能向小三要求赔偿损失。
- 但如果第三人明知财产来源不正当而接受，原配仍有可能主张追回。
三、法律程序与证据收集
- 证据收集：在追讨小三财产时，关键在于收集充分的证据，如转账记录、赠与协议、房产登记资料、聊天记录等。这些证据应能证明财产的赠与行为及财产的性质（夫妻共同财产还是个人财产）。
- 法律程序：原配应通过向人民法院提起民事诉讼的方式来追回财产。诉讼过程中，法院将依据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。若判决支持原配的诉求而小三拒不返还，原配可向法院申请强制执行。
四、实际操作的注意事项与法律后果
- 法院审理因素：法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，如赠与行为的性质、目的、时间以及是否存在恶意串通等。因此，即使原配认为有理有据，也需做好法院可能因证据不足或其他因素而未完全支持诉求的准备。
- 执行难度：即使法院判决小三返还财产，执行过程中也可能面临困难，如小三无财产可供执行或故意隐藏财产等。
- 道德与社会影响：此类案件不仅涉及法律问题，还涉及道德和社会影响。原配在追求法律救济时，也应考虑社会舆论和家庭关系等因素。
五、总结与建议
在处理此类问题时，应尊重对方的财产权益，避免擅自处分共同财产以免引发不必要的纠纷和法律风险。若遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒广大民众，在处理婚姻财产关系时，应遵守法律法规，尊重配偶的权益，共同维护和谐稳定的家庭关系。