嫖娼现场被抓与事后被抓的主要区别在于执法程序、证据收集难度以及可能面临的法律后果的确定性上有所不同。以下是对这两个场景的详细分析：
一、执法程序
现场被抓：
- 当执法人员在嫖娼现场将当事人抓获时，通常会立即进行身份确认、现场勘查、证据收集（如现场照片、视频、证人证言等）以及询问笔录等工作。
- 执法程序相对直接且迅速，因为现场证据确凿，当事人往往难以否认违法行为。
事后被抓：
- 事后被抓通常意味着执法机关在事后通过调查、监控、举报等途径发现了当事人的嫖娼行为。
- 执法程序可能更为复杂，因为需要收集足够的证据来证明当事人的违法行为，这可能包括调取监控录像、询问相关证人、进行技术鉴定等。
二、证据收集难度
现场被抓：
- 现场证据丰富且直接，如现场照片、视频、执法人员的现场笔录等，这些证据往往难以被当事人否认或推翻。
- 因此，从证据收集的角度来看，现场被抓对执法机关来说相对容易。
事后被抓：
- 事后收集证据可能面临更多挑战，因为现场证据可能已经消失或难以获取。
- 执法机关需要依靠其他间接证据来证明当事人的违法行为，这可能需要更多的时间和资源投入。
三、法律后果的确定性
现场被抓：
- 由于现场证据确凿，当事人往往难以否认违法行为，因此法律后果的确定性较高。
- 当事人可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如果涉及组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫等更严重的行为）。
事后被抓：
- 事后被抓的法律后果确定性可能相对较低，因为证据收集难度较大，且当事人可能有机会进行辩解或提供反证。
- 然而，如果执法机关能够收集到足够的证据来证明当事人的违法行为，那么当事人仍然可能面临相应的法律后果。
四、建议与注意事项
- 无论现场被抓还是事后被抓，当事人都应积极配合执法机关的调查工作，如实陈述事实，避免提供虚假信息或试图逃避法律责任。
- 对于现场被抓，当事人应认识到违法行为的严重性，并接受相应的法律处罚。同时，也可以考虑咨询专业律师以了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 对于事后被抓，当事人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的辩护策略。律师可以帮助当事人分析证据情况，提供法律意见，并代表当事人与执法机关进行沟通。
总之，嫖娼现场被抓与事后被抓在执法程序、证据收集难度以及法律后果的确定性上存在差异。无论哪种情况，当事人都应认真对待，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。