嫖娼抓现场与事后倒查的主要区别在于执法时机、证据收集方式以及法律后果的确定性上。以下是对这两者的详细分析：
一、执法时机
嫖娼抓现场：
- 执法时机：公安机关在嫖娼行为正在进行时，直接进行现场抓捕。
- 特点：这种执法方式能够直接目击违法行为，证据确凿，对违法行为的打击具有即时性。
事后倒查：
- 执法时机：公安机关在嫖娼行为已经发生后，通过线索收集、调查取证等方式，对涉嫌嫖娼的人员进行追踪和查处。
- 特点：这种执法方式依赖于后续的调查和证据收集，可能涉及更复杂的程序和更长的处理时间。
二、证据收集方式
嫖娼抓现场：
- 证据收集：公安机关在现场可以直接收集到物证（如避孕套、现金等）、人证（如卖淫女、目击者等）以及违法嫌疑人的供述。
- 证据效力：这些证据通常具有较高的证明力，能够直接证明违法行为的存在。
事后倒查：
- 证据收集：公安机关需要通过转账记录、聊天记录、监控录像、失足妇女的供述等多种方式收集证据。
- 证据效力：这些证据的证明力可能因各种因素（如证据的真实性、完整性、关联性等）而有所不同，需要公安机关进行细致的分析和判断。
三、法律后果的确定性
嫖娼抓现场：
- 法律后果：由于证据确凿，违法嫌疑人通常无法否认自己的违法行为，因此法律后果的确定性较高。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条的规定，违法嫌疑人将面临十日以上十五日以下拘留，并可并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
事后倒查：
- 法律后果：由于证据收集可能面临更多挑战，违法嫌疑人有可能否认或辩解自己的违法行为。然而，只要公安机关能够收集到足够的证据证明违法行为的存在，违法嫌疑人仍然将面临相应的法律后果。但需要注意的是，如果证据不足或存在争议，违法嫌疑人可能有机会通过法律途径进行申诉或辩护。
四、当事人的应对措施
嫖娼抓现场：
- 应对措施：违法嫌疑人应如实配合公安机关的调查，如实陈述事实，避免隐瞒或拒不承认违法行为，以免面临更严重的处罚。同时，违法嫌疑人也有权向公安机关说明情况并进行申辩。
事后倒查：
- 应对措施：违法嫌疑人应积极配合公安机关的调查取证工作，提供真实信息。如果违法嫌疑人认为公安机关的处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。在整个过程中，违法嫌疑人也可以聘请律师提供法律帮助和辩护。
总结与建议：
嫖娼抓现场与事后倒查在执法时机、证据收集方式以及法律后果的确定性上存在显著差异。无论面临哪种情况，违法嫌疑人都应积极配合公安机关的调查取证工作，如实陈述事实，避免隐瞒或拒不承认违法行为。同时，违法嫌疑人也有权依法维护自己的合法权益，如申请行政复议或提起行政诉讼等。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。