在凶杀案导致5人死亡的情况下，相关责任领导是否会被追责，这主要取决于领导是否存在失职、渎职行为，以及这些行为与凶杀案的发生之间是否存在因果关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任角度
刑事责任：
- 如果相关责任领导在凶杀案发生前存在明显的失职、渎职行为，如未履行安全管理职责、未及时采取防范措施等，且这些行为与凶杀案的发生有直接的因果关系，那么领导可能构成玩忽职守罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。
- 刑事责任的追究需要依据具体的犯罪事实和证据，由司法机关进行侦查、起诉和审判。
行政责任：
- 即使相关责任领导的行为不构成犯罪，但如果其存在失职、渎职行为，且这些行为违反了行政法规或规章制度，那么领导可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
- 行政责任的追究通常由上级主管部门或监察机关进行，依据相关的行政法规和规章制度进行。
二、因果关系角度
- 在判断相关责任领导是否应被追责时，关键在于其失职、渎职行为与凶杀案的发生之间是否存在因果关系。
- 如果领导的行为与凶杀案的发生没有直接的因果关系，或者领导已经尽到了合理的注意义务和防范措施，那么领导通常不应被追责。
三、实际情况角度
- 在实际案件中，相关责任领导是否会被追责还受到多种因素的影响，如案件的社会影响、公众的关注度、领导的职务级别等。
- 有时，即使领导的行为存在一定的问题，但考虑到案件的复杂性和多种因素的综合作用，也可能不会对领导进行追责或仅给予较轻的处分。
四、建议与措施
- 对于公众而言：如果认为相关责任领导存在失职、渎职行为，可以向相关部门进行举报或投诉，要求依法进行调查和处理。
- 对于领导而言：应严格履行职责，加强安全管理，及时采取防范措施，以避免类似事件的发生。同时，在事件发生后，应积极配合调查，如实说明情况，承担相应的责任。
总结来说，在凶杀案导致5人死亡的情况下，相关责任领导是否会被追责取决于多种因素的综合作用。如果领导存在失职、渎职行为且这些行为与凶杀案的发生有直接的因果关系，那么领导可能需要承担刑事责任或行政责任。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。