被告在借条上签字时，应当亲自手写签名并按手印，不建议使用复印的方式签名。以下从法律效力和实际操作两个角度为你详细分析：
- 法律效力角度
根据《民法典》及相关司法解释，借条作为债权凭证，其真实性、合法性是认定借贷关系的关键。手写签名+手印的组合具有最强的法律效力，原因如下：
- 唯一性：手写签名能直接体现签署人的身份，手印（通常为指纹）具有生物识别特征，二者结合可最大限度防止伪造或冒签；
- 举证优势：若发生纠纷，手写签名+手印的借条在司法鉴定中更容易被认定为真实，而复印签名可能因来源不明（如是否为被告本人提供原件复印）被质疑真实性；
- 法律明确性：虽然法律未强制要求按手印，但司法实践中，手印能强化签名的证明力，尤其当签名笔迹模糊或存在争议时，手印可作为辅助证据。
- 实际操作角度
- 避免复印风险：复印签名可能被篡改（如替换纸张、添加内容），且无法通过笔迹鉴定确认签署时间，易被对方主张“借条系事后伪造”；
- 规范签署流程：建议被告在签字时，使用黑色签字笔清晰书写姓名，并在姓名上或旁边按手印（通常为右手食指），同时由出借人见证签署过程并留存影像记录（如拍照、录像），进一步固定证据；
- 特殊情况处理：若被告因身体原因无法按手印（如手指残疾），可由其配偶、子女等亲属作为见证人签字，并注明“因XX原因无法按手印，由XX见证签署”，但此方式效力较弱，需结合其他证据（如转账记录、聊天记录）佐证。
总结：为确保借条的法律效力，被告应亲自手写签名并按手印，避免使用复印签名。若对签署流程或借条内容有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体条款为你分析风险点。