结论：在楼下抽烟楼上能闻到，一般情况下并不直接构成对楼上住户合法权利的侵犯，但具体还需结合实际情况来判断。
分析说明：
从人格权角度分析：
- 人格权主要包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、隐私权等。在楼下抽烟楼上能闻到，主要涉及的是可能对楼上住户健康权或生活安宁权（可视为隐私权的一部分）的潜在影响。
- 然而，要构成对健康权的侵犯，通常需要证明抽烟行为直接导致了楼上住户的健康受损，如引发呼吸道疾病等。仅仅闻到烟味，并不足以直接证明健康受损。
- 对于生活安宁权，虽然烟味可能打扰到楼上住户的正常生活，但通常这种打扰需要达到一定的程度，如持续不断、严重影响生活质量等，才可能被视为侵犯。
从相邻权角度分析：
- 相邻权是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。在楼下抽烟楼上能闻到，也可以从相邻权的角度来考虑。
- 根据相邻关系的原则，不动产的所有人或使用人在行使自己的权利时，应当尊重相邻方的权利，不得损害相邻方的利益。如果抽烟行为产生的烟味严重干扰了楼上住户的正常生活，那么楼下住户可能需要承担一定的责任。
- 但这种责任通常不是基于人格权的侵犯，而是基于相邻关系的调整。楼上住户可以要求楼下住户采取措施减少烟味的影响，如使用空气净化器、在指定区域抽烟等。
从实际判断角度分析：
- 在实际生活中，判断楼下抽烟是否侵犯楼上住户的合法权利，需要综合考虑多种因素，如抽烟的频率、时间、地点，烟味的浓度和持续时间，以及楼上住户的具体感受等。
- 如果抽烟行为只是偶尔发生，且烟味很快消散，对楼上住户的生活没有造成实质性影响，那么通常不会被视为侵犯合法权利。
- 如果抽烟行为频繁发生，且烟味长时间滞留，严重干扰了楼上住户的正常生活，那么楼下住户可能需要承担相应的法律责任。
行动建议：
- 如果楼上住户认为楼下抽烟行为对其造成了实质性影响，可以先尝试与楼下住户进行友好沟通，要求其采取措施减少烟味的影响。
- 如果沟通无果，楼上住户可以向物业管理公司或社区居委会等机构投诉，寻求帮助调解。
- 在极端情况下，如果抽烟行为确实严重侵犯了楼上住户的合法权利，楼上住户也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起相邻权纠纷诉讼等。
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“楼下抽烟楼上能闻到是否构成侵犯合法权利”，但可以根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系、人格权保护的相关规定进行推理和判断。例如，《民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”以及《民法典》中关于人格权保护的相关条款，都可以作为判断的依据。