在缓刑期犯了事但检察院不起诉的情况下，是否会收监需分情况讨论：
检察院不起诉的直接后果
根据《刑事诉讼法》第177条，检察院作出不起诉决定后，案件即终止刑事诉讼程序。这意味着犯罪嫌疑人不会被移送法院审判，原则上不会因本次行为被收监。但需注意：
- 不起诉决定需经检察院审查后作出，可能基于“情节轻微”“证据不足”或“法定不起诉”等情形。
- 若检察院认为需给予行政处罚（如治安拘留），可能建议公安机关处理，但这与“收监”（刑事羁押）无关。
缓刑考验期的特殊影响
缓刑考验期内，原判刑罚（如有期徒刑）仍处于“暂不执行”状态。若在此期间又犯新罪或发现漏罪，根据《刑法》第77条，法院会撤销缓刑，将前罪与后罪数罪并罚，此时可能被收监执行原判刑罚。
- 但本案中检察院已决定不起诉，说明新行为未被认定为犯罪（或证据不足），因此不触发撤销缓刑的条件，不会因此收监。
需警惕的例外情形
- 违反缓刑监管规定：即使检察院不起诉，若在缓刑考验期内违反监管要求（如擅自离开居住地、未按时报到等），根据《刑法》第77条，法院可撤销缓刑，执行原判刑罚。
- 行政处罚与刑事处罚的衔接：若新行为构成行政违法（如打架斗殴被行政拘留），虽不直接导致收监，但可能作为“违反监管规定”的情节，间接影响缓刑执行。
法律建议：
- 若检察院已作出不起诉决定，建议保留决定书等文书，作为缓刑考验期合规的证明。
- 严格遵守缓刑监管规定（如定期报到、限制活动范围等），避免因行政违法或监管违规被收监。
- 若对检察院不起诉决定有异议（如认为应起诉），可申请复议或申诉；若认为不起诉正确但担心后续风险，可主动向社区矫正机构报备情况。
总结：检察院不起诉本身不会导致收监，但需确保缓刑考验期内无其他违法或违规行为，否则仍可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的风险。如有具体案情，可进一步向我咨询。