招标文件中是可以限制履约担保金的形式的，但需遵循相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，招标文件若要求提交履约保证金，中标人必须按要求提交。这表明招标文件在设定履约保证金方面具有一定的自主权。
   • 《招标投标法实施条例》第五十八条进一步规定，履约保证金不得超过中标合同金额的10%，并强调中标人需按合同约定履行义务。虽然该条款主要规定了履约保证金的金额上限，但并未直接限制其形式，不过从侧面反映了招标文件在设定履约保证金时应遵循的合理性原则。

2. 履约保证金的形式：

   • 履约保证金的形式可以是多样的，包括但不限于现金、支票、银行保函、工程担保公司保函、工程保证保险等非现金形式。招标文件在设定履约保证金时，可以根据项目的实际情况和需要，选择适合的形式进行限制。
   • 例如，对于一些大型工程项目，招标人可能更倾向于要求中标人提供银行保函或工程担保公司保函，以确保履约保证金的可靠性和有效性。

3. 限制履约保证金形式的合理性：

   • 招标文件限制履约保证金的形式，通常是为了确保中标人能够切实履行合同义务，保障项目的顺利实施和招标人的合法权益。
   • 不同的履约保证金形式具有不同的特点和风险，招标人应根据项目的具体情况和风险承受能力，选择最适合的形式进行限制。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 招标人在设定履约保证金形式时，应确保该形式符合相关法律法规的规定，不得违反法律的强制性规定。
   • 招标文件应明确履约保证金的形式、金额、提交时间、退还条件等具体条款，以避免后续产生纠纷。
   • 中标人在提交履约保证金时，应仔细阅读招标文件中的相关条款，确保自己能够按照要求提交符合规定的履约保证金。

总结与建议： 招标文件中限制履约担保金的形式是合法的，但需确保该形式符合相关法律法规的规定，并充分考虑项目的实际情况和风险承受能力。在实际操作中，招标人应明确履约保证金的具体条款，中标人则应仔细阅读并遵守这些条款。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。