归责于己的再审新证据，在符合法定条件的情况下，是可以被认定采用的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、再审新证据的认定标准
在再审程序中，新证据的认定是关键环节。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：
- 在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的：这通常指的是证据在原审时已经存在，但由于某些客观原因（如证据被隐藏、难以获取等）导致当事人在原审时未能发现或提交。
- 在原审庭审结束前已经发生，因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的：这指的是证据在原审时已经发生，但由于客观原因（如证据灭失、难以收集等）导致当事人在原审时无法取得或提供。
- 在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的：这通常指的是证据是在原审庭审结束后新形成的，且该证据与原审案件紧密相关，无法单独提起诉讼解决。
若归责于己的再审新证据符合上述情形之一，且该证据对案件事实认定或法律适用有重大影响，那么该证据是可以被认定采用的。
二、归责于己的再审新证据的特殊性
“归责于己”通常指的是当事人因自身原因（如疏忽、过失等）导致在原审时未能提交相关证据。在这种情况下，再审新证据的认定需要更加严格地审查其逾期提供的原因和证据的重要性。
- 逾期提供的原因：法院会审查当事人逾期提供证据的原因，判断其是否属于不可抗力、正当理由等情形。若当事人因自身原因（如疏忽、过失等）导致逾期提供，且该原因不属于不可抗力或正当理由，那么法院可能会对该证据的认定持谨慎态度。
- 证据的重要性：法院会审查再审新证据对案件事实认定或法律适用的影响程度。若该证据对案件结果有重大影响，且能够改变原审判决或裁定的结果，那么法院可能会考虑认定该证据。
三、实践中的考量因素
在司法实践中，法院在认定归责于己的再审新证据时，还会综合考虑以下因素：
- 证据的真实性：法院会审查再审新证据的真实性，确保其不是伪造或变造的。
- 证据的关联性：法院会审查再审新证据与案件事实的关联性，确保其能够证明案件的相关事实。
- 证据的合法性：法院会审查再审新证据的收集、提交等程序是否合法，确保其符合法律规定。
四、法律建议
对于当事人而言，若拥有归责于己的再审新证据，建议采取以下措施：
- 及时提交：在发现再审新证据后，应及时向法院提交，并说明逾期提供的原因和证据的重要性。
- 充分准备：在提交再审新证据前，应充分准备相关材料，如证据清单、证据说明等，以便法院更好地审查和认定。
- 寻求专业帮助：若对再审新证据的认定存在疑问或困惑，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
总结来说，归责于己的再审新证据在符合法定条件的情况下是可以被认定采用的。但具体是否会被认定采用，还需根据证据的真实性、关联性、合法性以及逾期提供的原因和证据的重要性等因素进行综合判断。因此，当事人在提交再审新证据时，应充分准备相关材料，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。